自动投标=资金池？极光金融：先遵守，后质疑。

本篇文章786字，读完约2分钟

最近，网上借贷平台自动竞价的合规性再次受到关注。p2p平台和投资者追求自动竞价有两个原因。一是方便用户竞价，提高支付利用率，从而提高自身平台的交易效率，解决自身的流动性问题。其次，随着互联网金融业的发展，一些平台投资项目供不应求，出现了“招投标”现象。许多用户错过了好的投资机会，因为他们错过了投标时间。自动竞价在一定程度上解决了资金站岗的问题，提高了客户的用户体验。

然而，自动招标也隐含着一些隐患。对于一些平台来说，当他们设置自动竞价时，无论是设置投资额度范围、贷款期限范围、预期年化收益率、贷款目标风险水平等条件，还是启动某种财务计划，如果投资者选择自动竞价，就意味着投资者将其支付权限授予p2p平台或支付公司。然而，投资者控制这部分风险的能力降低了，这就容易导致平台或支付公司的道德风险所导致的欺诈。此外，投资者往往只能在投标完成后的一段时间内看到投资项目的详细信息，投资者与平台信息的不平等也增加了投资者的风险。具体来说，业内一些所谓的财务计划是先筹集资金，然后寻找债权项目进行匹配，这与将资金与现有融资项目进行匹配的顺序相反，现有融资项目本质上是一个资金池。为此，早在去年底发布的《同业拆借信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》第25条规定:“同业拆借信息中介机构不得以任何形式代表贷款人行使决策权。每个融资项目的贷款决定应由贷款人做出并确认。”

奥罗拉金融分析师表示，有必要在整个行业发展的早期阶段引入此类法规。我认为各大平台应坚持先观察后提问的原则，在做好信息披露的同时，做好风险控制。对于竞价问题，平台应积极拓展业务能力，提供更多优质产品，竞价时提前通知，优先考虑用户资金安全。此外，奥罗拉金融与战略合作伙伴新浪支付签署了资金托管协议，让用户在充值奥罗拉金融的资金之前，可以享受到新浪微博储钱罐的利益，在一定程度上避免了用户资金站岗的问题。