GQ炮轰王凯歆：90后创业者踩了什么雷？

本篇文章2361字，读完约6分钟

多亏了朋友圈里的90后朋友，我几乎是在《gq》文章发表后第一次在朋友圈里阅读。事实上，任何时代的人都不喜欢被贴上标签，但他们在90后后更直接地这么说。他们总是很坦率，最后他们被贴上了“不听话”和“叛逆”的标签。

“90后王锴新”事件以《gq China》的“负面黑稿”引领了一批喜欢以自己的方式对同一个话题进行炒作的90后，以一种罕见的方式站在统一战线上，直面一群用“傲慢、专横、幼稚、自私、出乎意料的粗俗、直接、野蛮、无厘头”来指责90后的人。他们违背了诺言，转过身来，忘记了他们说过的话，当他们使用它们的时候，就把它们扔掉了。”看，真是自大。

到处都不乏旁观者，也不乏追随舆论方向的人。请严肃点，即使你只是一个吃瓜的旁观者。然后我会玩得开心。毕竟，“跟随潮流”和“柔软的耳朵”是我最不喜欢的。

今天的推文不为别的。既然你不问是真是假，那就看开点，我会为你煽风点火。

正文开始

最近，另一位90后企业家，魔术百货首席执行官王，被媒体推到了风口浪尖。《Gq》发表了一篇很长的专题文章，为观众描绘了一个雄心勃勃但任性且不可信的90后机会主义者。

与这篇关于90后企业家的负面文章类似，《17岁的ceo王:阿凡达》和《风女的孤独》，这不是第一篇，也绝不是最后一篇。从孙、，再到王，媒体所呈现的90后企业家似乎都存在着类似的问题:不切实际、个人主义、自大、缺乏合作与契约精神等。不管具体细节如何，在这些负面文章中替换主角的名字是没有问题的。这些描述90年代后企业家的报道将很快在各种媒体上发酵，引来各方的嘲笑，夹杂着嘲笑、猜测、宣泄甚至诽谤。

冷静下来后，我们应该思考这样一个问题:20世纪90年代后，企业家踩了什么雷？它们是太简单了还是环境太复杂了？是90后太固执还是媒体太黑暗？

让我们来谈谈对90后企业家来说最容易“结婚”的两种人——离职者和竞争对手。

每个“走出去混”的人都知道，在这个不断变化的创业时代，公司的大门是敞开的，普通员工和所谓的管理层经常更换老板。当你不开心的时候，总会有年轻人丢出一句“你等我”然后把门带上；并不缺少以文明方式离开的高层人士，但他们的尖牙长在心里，只等待反击的机会。这些是江湖上的日常戏剧。90后的年轻创业者身边更有可能有这样的“前辈”，尤其是王，一个直言不讳、不知道什么是马基雅维利的女孩。除了“吵闹的”工作伙伴，企业家也有竞争对手。

每个人都有自己的生活，他的竞争对手分为三个、六个或九个。当你光明正大地见面时，每个人都表现出一种竞赛；遇到“疯狂的方式”，想尽一切办法，这真是令人头痛。此外，90后并不是看着《无间道》长大的。他们这个年龄不擅长处理秘密拍摄。许多90后企业家不会浪费精力在彼此身上。王是个大忙人，他说:“要么我看不起你，要么我根本就不看你。”

相互对立的局外人和争夺财富的竞争对手是人人都能猜到的大矿。然而，媒体愿意“说话”，因为它不是一个三岁的孩子，谁是在别人的摆布。否则，就没有“看门人”理论:什么、如何以及何时在观众面前呈现将由媒体决策者决定。那么，gq不是一个无名的媒体，那么为什么要去黑国王辛凯呢？

可能性1:利润驱动或权威压力。

媒体本应在“口水战”的场景中充当裁判，给天平两端公平发言的平等机会。然而，在《gq》的特别手稿中，这种平衡显然是失衡的，不善于思考的人读完这篇文章后，不会对这位17岁的首席执行官有好印象。但是哪一只才是真正在风中飞翔的猪呢？被妖魔化的王真是一个智商和情商都有严重缺陷的女孩。你能相信这样的人还在风口上飞吗？

Gq是负面的，因为太暗了，很不真实。法官在裁决案件时需要获得证据，媒体报道需要可靠的信息来源。《Gq》的特别手稿让人们想起了一句熟悉的谚语，叫做“根据相关资料”。信息的来源是模糊的，但它就像谈论事情时的个人经历，不可能更详细。当然，原因是媒体不能说某种射线带来了好处，或者说某种射线不能被激发。但是，如果你不解释，你会明白的。

可能性2:媒体正试图吸引眼球。

只有当有人看的时候，他们才能挣钱。媒体的生存既不是秘密也不是无可指责的。但是在争夺注意力资源的混战中，总是有少数媒体走捷径。他们从不考虑如何正确引导舆论的方向，培养观众正常的信息需求，而是投身于各种各样的窥阴癖和好奇心。从这一点来看，王成为黑客攻击的对象也就不足为奇了。

魔术百货公司的首席执行官，未成年的互联网企业家，17岁的女孩，专横的总裁...在各方确认之前，已经贴上了一系列的标签，承载着观众对财富创造者的关注，对年轻人和名人的希望，以及叛逆青少年一举成功的复杂情感...媒体是最容易在这些人物身上插播广告的，不管是张还是李四，只要有人看着他们，媒体就会达到目的。与那些刻意“预约”的媒体相比，甚至与那些扮演两个角色、为了让人看到而与自己争吵的媒体相比，《gq》太容易看穿王的特稿了。

可能性3:价值观冲突，换句话说，媒体不喜欢新一代企业家表现出的一些共性。

事实上，任何一代人都会有自己的做事风格。如果老一代人在自我导向的基础上屈尊批评年轻人，只会给进步的社会带来更多的阻力。标准在变。杨玉环是唐朝的美人，但她现在还不能走上t台。更重要的是，“甲之蜜，乙之砷”，你所爱的可能是别人所恨的。出于这个原因，我们需要鼓励和容忍年轻的企业家王力可·辛凯，他们勇于思考，直言不讳，以换取他们给时代带来的更多可能性。

无论我们作为受众是否愿意面对，越来越多的多媒体内容产品及其背后的利益相关者出现在我们的视野中。麦当娜说她被她的粉丝骂了，否则，她不会注意她。这并不完全正确，但其中有一定的道理。只有买了才能卖。有些人喜欢挖墙角，打破新闻。只有那些缺乏精神营养的“文化产品”才有生存的空间。对于90后企业家王力可·辛凯来说，我们更应该把他们当作企业家来对待。