本篇文章3666字,读完约9分钟

三大运营商假装加速降价

价格实际上比租户长城宽带更高

在三大运营商中,宽带价格最低的是移动宽带。有趣的是,移动营业厅的工作人员说,由于价格高,不建议普通家庭使用5000万和1000万的宽带

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

今年6月,电信业的“更/0/0/0/0”游戏比以往更加激烈。

工业和信息技术部明确表示,宽带接入服务对私人资本开放。从热切的民营企业来看,市场竞争呈现白热化趋势。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

此外,在电信行业经历了ott跨境竞争、“业务改增”和网间结算调整等变化后,三大运营商的营业收入和净利润呈现加速下降趋势。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

5月15日,三大运营商相继宣布“提速降费”计划。

6月11日,本报发表了《三大运营商“欺上瞒下”的计划》、《研究报告》等文章,指出三大运营商“精心设计”的提速降费计划,并对三大运营商未能实施“提速降费”提出质疑。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

那么,为何三大运营商不愿意履行“提速减费”的承诺呢?对此,业内专家表示,加快和降低收费是大势所趋。到目前为止,运营商没有实施费用削减的原因是准备时间不够,应该给运营商更多的时间进行部署。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

私人资本攻击电信“国家队”

对于三大运营商来说,私人资本就像潮水和巨浪。

虽然长期以来私人资本难以进入市场,但电信行业的私营企业潜力巨大。许多电信行业分析师向《证券日报》表示,如果利用灵活优势“发挥实力”,传统运营商的“底线”可能无法维持。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

彭博士集团执行副总裁吴认为,中小型宽带提供商可以利用企业交换机来扩展带宽资源,与基础运营商展开斗争。“与中国联通、电信等‘国家队’相比,国内民营企业宽带在骨干网覆盖和idc(互联网内容提供商)规模上存在不足,但从整体规模上看,都具备覆盖骨干传输的能力,因此更依赖租用联通、电信骨干网和出口宽带资源进行运营。”

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

"私营企业更有可能在当地市场表现出差异化优势。"独立电信分析师傅亮在接受《证券日报》采访时表示,民营企业应该更恰当地定位为面向少数群体的专业、成熟的网络提供商。只要这些企业能够在当地吸引足够的用户,它们就相当于建立了一种“当地垄断”的地位。与市场份额固化的旧社区相比,新社区更值得民营企业挖掘。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

值得一提的是,在采访中,傅亮多次强调广播电视网络的独特性。“在未来的市场竞争中,与传统运营商相比,需要‘守护’的是广电有线宽带。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

三大运营商假装提速和降价的价格实际上比租户长城宽带更高

由于网络已经覆盖了大部分城市,不需要重新部署的广电宽带将在价格上具有优势。同时,三大运营商与广电网络也有着复杂的合作关系。例如,北京的华谊宽带就有价格低廉的优势,其幕后老板实际上是电信和葛华友贤。因此,传统的运营商和广播网络已经从原来简单的合作关系转变为竞争与合作并存。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

更值得注意的是,虽然业内专家对宽带市场的开放有不同的看法,但在采访中,几乎所有专家都认为私人资本的参与将更有利于宽带市场的良性发展。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

与此同时,李克强总理连续三次“喊”要加快宽带服务和降低资费,电信市场改革迅速推进。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

2015年3月1日,工业和信息化部正式开通“宽带接入网业务开通管理信息系统试点”。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

5月20日,国务院办公厅发布了《关于加快建设高速宽带网、促进网络提速和降低收费的指导意见》,提出到2015年底,开通宽带接入服务的试点城市将从16个增加到30多个。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

5月29日,北京市通信管理局收到了工业和信息化部的批复,同意《北京市申请成为宽带接入网业务开放试点城市的请求》,并将北京纳入宽带接入网业务开放试点城市行列,这意味着北京市场“宽带提速降费”之风将越来越猛。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

对此,吴认为,三大运营商之所以选择在此时降价,主要是为了迎接民间资本进入市场的挑战,巩固现有市场版图,响应国家号召。在市场竞争格局进一步扩大的市场环境中,价格战是短期内争夺市场的有效手段之一。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

三大运营商的降价困境

5月15日,为落实国家关于加快高速宽带网络建设、推进提速降费的相关要求,三大运营商相继宣布了“提速降费”方案。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

中国电信的计划是:400万以下用户免费升级;400万以上用户通过网络时代、预存储和集成免费加速;100兆位宽带套餐的年成本降低30%以上;开展“100个城市、100兆网速”活动,重点推广100兆宽带;购买100万流量,发送100万空闲时间(夜晚、假日)流量;交通不畅通,可以换乘。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

中国联通的计划是:北京2000万宽带将降至1480元/年,5000万将降至1780元/年,1亿将降至1980元/年;整个网络流量减少20%以上;半年包1.5g省内交通10元;物有所值、价格合理的定向交通套餐,每月最低6g18元6克;实现流量的转移、共享和交换;深入分析用户需求,为用户提供高匹配的套餐。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

中国移动的计划是:10元1克空闲时间流量包;4g卡套餐:50元2g交通套餐;48个国家和地区共享流量数据包;流量可以共享,而不是清算和交易。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

在三大运营商发布“降价提速”方案后,许多用户说“换汤不换药”。北京邮电大学教授王立新表示,对于三大运营商来说,固网宽带利润微薄。“主要是因为他们是国有企业,他们必须考虑整个中国的环境,比如西藏和新疆。由于地理位置的限制,拉动网线的价格非常高,但由于其人口少,企业很难盈利。此外,中国的环境不同于韩国和新加坡。他们的土地面积小,人口密集,所以很容易部署宽带网络,并有高利润点。中国地域辽阔,如此广阔的地域要求覆盖整个网络,这无疑是一项亏损的业务。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

为了调查北京市场宽带运营商的最新报价,《证券日报》记者走访了北二环和北四环之间的几个营业厅,其中包括长城宽带和歌花游仙三大运营商。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

据了解,目前中国电信业有三种类型的运营商:第一,三大运营商目前大多使用自己的宽带;其次,作为一个广播电视网络,它在自身高速宽带的基础上租用其他电信运营商的宽带;第三,作为第三方运营商,它通常没有自己的网络,但以低价出租运营商的流量进行二次运营。例如,彭博士拥有的长城宽带完全租用其他电信运营商的宽带。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

经过初步比较,记者发现长城宽带是最便宜的,用户范围很广。与此同时,记者了解到,目前,长城宽带已经淘汰了10米带宽,其最大速度已经上升到1000米

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

在北京的宽带市场上,歌花游仙作为一个广播电视网络,有着有线电视业务的大树作为后盾。虽然它是可承受的,但它一直不温不火。最大的特点是销售宽带套餐,捆绑葛花机顶盒和华飞电视。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

电信宽带覆盖面不高。当记者走访时,他发现工作人员会先确认用户的详细地址。当记者选择询问安贞西丽时,意外地被告知它不在宽带覆盖范围内。值得一提的是,安贞西丽位于北三环,是一个拥有20多栋住宅的成熟社区。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

联通的宽带覆盖面最广。记者问,许多社区都在覆盖范围内。要安装联通宽带,你需要提前三天去营业厅预约你的身份证,而且管理非常严格。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

事实上,三大运营商中宽带价格最低的是移动宽带。有趣的是,移动营业厅的工作人员说,由于价格高,不建议普通家庭使用5000万和1000万的宽带。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

与三大运营商相比,长城宽带和歌华有明显的价格优势。令人不解的是,长城宽带出租其他运营商的宽带进行二次销售,而葛华友先在自建的基础上出租其他运营商的宽带。这样,这两家运营商更像是“租户”,而三大运营商中使用自己宽带的“租户”成本最低,价格最高。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

一方面,第三方运营商成本高,广播电视网络价格低。

“一般来说,第三方运营商声称的速度很难达到。其中,类似‘千兆宽带’的概念被夸大了。”一位不愿透露姓名的业内人士告诉记者,在许多情况下,第三方网络运营商可能会在网络上投放广告,以弥补低价带来的低收入。“事实上,第三方运营商的利润渠道不在于宽带,而在于其他高利润领域,比如广告的准确发布。从这个角度来看,第三方网络更灵活,更容易切入市场运作。”

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

对此,吴表示,民营企业中短期最直观的盈利点就在于网络费等方面,而彭博士的“云管理”战略规划就是对中长期盈利模式的考虑。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

另一方面,使用自己宽带的三大运营商成本最低,但价格最贵。

6月11日,该报发表了“三大运营商“欺上瞒下”的交通减费方案,近一个月后无法处理”,以及“研究报告指出,三大运营商“精心策划”的“提速降费设计方案,比雨点般响亮”,对三大运营商未能实施“提速降费”提出质疑。舆论一片哗然,许多媒体纷纷发表文章,指出该业务未能落实“提速降费”。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

在业内人士看来,很难降低三大运营商的宽带价格。

王立新在接受《证券日报》采访时表示,三大运营商假装降价,实际上是“换汤不换药”。“电信、中国移动和中国联通是SASAC旗下的三大运营公司,SASAC每年都会进行利润评估。如果强行大幅度降价,企业的利润就会受到损害。”

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

电信业分析师马继华也对《证券日报》表示,三大运营商应该考虑保护国有资产,同时考虑经济发展的规律。过快的降价将不可避免地影响营销收入和净利润。企业和技术升级都有自己的规律,即使降低费用,也不能一步到位。

三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

傅亮也同意上述观点。他直言不讳地表示:“工业和信息化部发布指导意见才一个月。政策实施后,经营者的领导会给经营者三个月的准备期,这是显而易见的。我觉得网络速度快,资费便宜。”见习记者谢若琳

标题:三大运营商假装提速降价 价格依旧高于长城歌华

地址:http://www.3mta.com/xlxw/8213.html