本篇文章1322字,读完约3分钟
3月11日,一篇网上文章“p2p被频繁拍摄?文章“鲁法克斯陷入2.5亿坏账”称,“鲁法克斯的平安国际商业保理累计贷款近4亿,其中与陕西金紫阳集团的2.5亿贷款已经到期,平安国际不得不动用资金池偿还投资者。本金和利息。这一消息很快在市场上发酵,一些网民惊呼,“p2p领袖lufax出事了?谁敢把钱投入这个行业?“ 平安保险理事会进行了“摸底” 昨天,鲁法克斯发出正式回复称,平安国际商业保理(天津)有限公司确实有应收账款业务,并已进入相关法律程序。细节不便透露;他还表示,该项目由第三方担保,投资者的权益完全不受影响。该项目与lufax的p2p业务无关。 lufax的回应告诉所有人,平安保理业务真的“迎头赶上”。 据公开信息,平安保理于2012年3月6日在天津滨海新区成立。是中国平安(报价601318,询价)集团在其子公司上海陆家嘴(报价600663,询价)国际金融资产交易市场有限公司陆法克斯的基础上成立的专业保理公司。 据工商资料显示,平安国际商业保理的企业法人为陆法克斯,注册资本从今年2月5日的7000万元增加到2亿元。其业务范围包括:接受应收账款提供贸易融资;应收账款的支付与结算、管理与收款;销售分类账管理。与公司业务相关的非商业坏账担保;客户信用调查和评估;相关咨询服务。 虽然平安保理是lufax的全资子公司,与金鹿有着千丝万缕的联系,但从法律上讲,它们是相互独立的法律实体,不承担法律责任。根据法人有限责任原则,母公司不承担子公司的债务。 据悉,该项目涉及的担保人不是平安,因此该项目带来的坏账风险与lufax p2p业务无关,严格来说,风险与平安无关。然而,金鹿在回应中表示,平安保理涉及的项目是有保证的,投资者不会遭受损失。言下之意可能是,无论如何,和平将“覆盖底部”。 “金融机构有坏账是正常的。银行和其他金融机构都有坏账。关键是坏账率应该在可控范围内。民生银行的一名小微企业员工告诉《商业日报》记者。 与lufax的p2p业务无关 “将平安保理与lufax的p2p业务联系起来是一种误解。p2p业务是一种交易量大、受欢迎程度高、目标小的个人对个人的点对点借贷服务。投资者可以在投资合同中看到清晰的借款人身份信息和资本流动。“卢法克斯的一位不愿透露姓名的内部人士告诉记者,此次事件中涉及平安天津保理的项目是应收账款,属于供应链金融,与卢法克斯的p2p业务无关。”国内阿里和京东都采用了供应链金融模式。这家企业有坏账是正常的。因此,有必要具备风险控制能力(项目筛选+其他信用增强手段)来进行风险控制。” 据了解,去年10月,陕西晋子阳农业科技集团有限公司因经营不善、资金链断裂,与董事长吴失去联系,业务瘫痪。事件发生后,当地政府立即启动了应急计划,积极稳妥地处理相关问题。 lufax不仅否认坏账事件与其主要p2p业务有关,还表示其一直拥有强大的风险控制系统和专业的流程管理。到目前为止,lufax用户没有遭受任何投资损失。”lufax的风险控制不仅包括在早期阶段对项目进行筛选,还包括使用市场机制和法律结构,根据合格被许可方的标准设计信用增强方法,从前期、中期和后期阶段保护投资者和公司的利益。”上面提到的人说道。
标题:陆金所称2.5亿坏账与P2P无关
地址:http://www.3mta.com/xlxw/11852.html