比特币核心开发者的控诉：比特币这场实验快要完蛋了

本篇文章8940字，读完约22分钟

摘要:“比特币的失败源于整个社会的失败。这种货币应该是全新的、分散的，不会“太大而不能损失”。结果，比特币现在演变成了一种更糟糕的局面:这个系统完全被少数人控制，比特币网络正处于技术崩溃的边缘。边缘。”

钛媒体注意:这篇文章是由钛媒体从比特币的联合创始人迈克·赫恩的文章，从媒体，乔伊丝，李若/编译。

我从事比特币开发已经五年多了。我编写的软件已经被许多用户和开发者使用，我最近几年的演讲直接激发了一些创业公司的诞生。我在天空电视和英国广播公司新闻上公开谈论过比特币。《经济学人》杂志一直在表扬我，所以“比特币专家”和优秀开发者的头衔不会一一统计。从证券交易委员会、银行家和咖啡店里的普通人，我向他们解释了比特币的故事。

从一开始，我就反复声明比特币是一个实验，像所有实验一样，它可能会失败。所以如果你输不起，就不要介入。我在采访、会议演讲和日常邮件中强调这一点。加文·安德森(Gavin andresen)和杰夫·高特奇(Jeff Gotchac)也是这样做的，他们为每个人和像我这样的开发人员所熟知。

然而，除了知道比特币完全有可能失败之外，我已经为另一个不可避免的结论感到难过

比特币已经失败。

比特币的基础已经被打破，无论价格在短期内如何变化，其长期趋势都将是下跌。我将不再参与比特币的开发，我已经卖掉了所有库存。

为什么比特币是失败的？比特币的失败源于整个社区的失败。这种货币应该是全新的、分散的，没有“系统重要性机构”和“大到不能倒”。结果，它演变成了一个更糟糕的情况:这个系统已经完全被少数人控制了。更糟糕的是，比特币网络正处于技术崩溃的边缘。比特币的机制本应避免灾难性后果，但该机制本身已经失败。结果是不言而喻的，我们很快将不得不面对这样一个事实，即比特币不能比现有的金融体系运行得更好。

想想这个。如果你以前从未听说过比特币，你会采用这样的支付网络吗:

不能提取现有资金；

它的成本是高度不可预测的，不仅昂贵，而且增长迅速；

买家可以在离开商店后取消付款，只需点击一个按钮(如果你不知道这个功能，那是因为比特币不久前改变了规则，这个功能是允许的)；

有大量积压的申请，付款极其脆弱；

在中国的控制下；

建立公司、发展和维持公司的成员面临内讧；

……

让我大胆猜测一下:可能没有人会选择支持它。但现在这是比特币。

街区陷入了僵局

如果你不跟踪比特币信息，我会在2016年1月推广比特币网络的运营。

区块链已经满了。你可能会觉得奇怪，它本质上只是一系列文件，怎么会“满”呢？答案是，每个块设置的最大容量是1兆字节，这在很久以前只是作为一个临时系统设置的，但它还没有被消除，因此，网络的容量几乎达到了上限。

下表说明了数据块容量的变化:

7月份的峰值水平是由于拒绝服务攻击造成的，当时有人向网络中注入大量事务以造成损害，这被委婉地称为“负载测试”。当时，交易量约为700kb(即每秒完成的交易量不到3次)，这可能是比特币在实际操作中能够达到的最大值。

请注意:你可能在其他地方见过。上限应该是每秒7个事务。这是2011年的数字，早已过时。自那以后，比特币交易变得比那时复杂得多，因此实际数字应该会低得多。

实际上限应该是700kb，而不是理论上的1000kb，因为有时矿商挖掘的区块太小，即使是空，尽管同时还有许多交易有待确认——这似乎常常是由中国审查制度“防火墙”的干预造成的。关于这一点，我将在后面详述。

如果你仔细研究一下，你会发现自2015年夏末以来，比特币交易变得越来越活跃。这也是意料之中的。去年3月，我写过比特币的季度增长模式。

这是每周平均数据块容量变化图表:

从上图可以看出，平均容量几乎达到了上限。所以不要惊讶，为什么比特币网络通常不能承载交易量；尽管有许多事务在排队等待，但几乎所有的块都已满。从下图中的容量数据可以看出(750kb区块来自未升级软件的矿工):

当网络容量耗尽时，比特币真的很糟糕。这就是为什么许多在线攻击只是向目标计算机注入大量流量。不出所料，交易系统在圣诞节前就开始变得不可靠，在高峰时段交易积压也很常见。

这是比特币公司prohashing写的一篇文章:

今天早些时候，一些客户联系了我们公司，询问为什么他们的比特币支出没有落实...

问题是，我们可以正式宣布，我们不能再依靠比特币网络来知道我们的交易何时甚至是否可以执行，因为拥堵非常严重，即使是很小的访问量高峰也可能导致网络状况的剧烈变化。谁能接受等待60分钟或14小时？

矛盾的是，人们仍然在reddit上发帖，说没有危机。他们昨天还批评了我的文章，说我夸大了形势的严重性。这些人每天都使用比特币网络吗？

就在圣诞节和元旦之间，普罗哈希躲过了另一场危机，这次是因为会计交易的延迟。

比特币本应自动提高收费，以赶走一些客户，并应对这种情况。尽管这背后的机制几乎失去了它的功能，但它已经发挥了一些作用:使用比特币网络的成本正在飙升。曾经，比特币的明显优势是它的低成本甚至零成本，但现在，你为旷工支付的费用通常高于信用卡手续费。

为什么这个街区还没有扩建？由于区块链正被中国矿商控制，其中两家矿商控制了逾一半的权力。在最近的一次会议上，坐在角落里的几个人控制了95%以上的散列能力。矿工们自己不让区块链扩张。

为什么旷工阻碍了区块链的扩张？有几个原因。首先，比特币核心的开发者拒绝采纳软件升级所需的改变。其次，旷工拒绝转向其他产品，他们认为这是“不忠诚的”，他们担心这会导致投资者的分裂和恐慌。因此，他们选择忽略这个问题，希望不用药物就能痊愈。

最后一个原因是，中国的互联网被政府防火墙撕裂，这使得数据几乎不可能跨境传输，而且速度往往比手机慢。想象一下，整个国家和世界其他地方的连接依赖于廉价的酒店wifi，所以我不需要在这里重复。目前，中国的旷工只能维持其与全球网络的联系，并收回每个街区带来的25btc奖金(价值11000美元)。然而，如果比特币网络越来越受欢迎，他们担心自己的参与会变得越来越困难，可能会失去收入来源。这给了他们一个不合理的动机，即试图阻止比特币的推广。

最近，许多比特币用户和观察人士猜测，这些问题可能会逐渐平息，区块链的容量最终将会扩大。毕竟，一直致力于让区块链成为一个金融未来的比特币社区，为什么要自杀并在区块链的摇篮中将其扼杀呢？然而，这确实是正在发生的事情。

这场内战的结果是，美国最大、最著名的比特币初创公司coinbase被从比特币官方网站上删除，并被社区论坛禁止使用，因为它站在了“错误”的一边。当比特币社区的某些部分开始恶意攻击那些给比特币带来大量用户的先驱者时，可以想象事情已经失控。

每个人都不知所措

你不是唯一一个不知道的人。2015年，最令人不安的事情之一是流向投资者和用户的信息流被中断了。

仅在大约八个月的时间里，比特币就从透明和开放退化为一个受到疯狂审查和大量“同类相食”攻击的社区。这一变化对我来说是最令人震惊的，所以我不再为自己与比特币社区的关系感到骄傲。

起初，比特币并不打算成为一种投资，这一点在促销活动中得到了明确解释:它是一种实验性货币，所以不要一开始就超出你的承受能力。这很复杂，但我从不担心，因为投资者需要的所有信息都是公开的，有很多自发写的书，自发组织的记忆，视频，网站等。帮助人们理解这一切。

但是一切都变了。

大多数拥有比特币的人都是从主流媒体上知道这些的。只要任何故事成为主流，比特币的价格就会飙升，然后媒体会继续报道泡沫已经形成。

比特币的故事不断登上报纸和杂志。这个过程非常简单:首先，它从社区论坛开始，然后被一个更专业的社区或科技新闻网站捕获。之后，大众媒体记者阅读这些网站上的文章，并进一步撰写自己的版本。我见过太多这样的事情一次又一次地发生，我经常和记者讨论它们。

2015年8月，维护整个p2p网络的比特币核心项目由于严重管理不善，显然无法发布新版本来提高块容量限制。这背后的原因很复杂，将在下面讨论，但很明显，比特币社区需要引入新用户。因此，一些老开发人员(包括我)一起开发了扩展代码bip 101。从那以后，我们发布了一个名为比特币xt的修订版软件。xt上的矿商可以投票支持扩张。有一次，75%的区块投票赞成修改规则，允许更大容量的区块。

比特币xt的推出在一定程度上激起了一小部分人的情绪。其中之一是比特币和流行论坛的管理者。他总是提倡言论自由，允许人们在他管理的部门讨论犯罪活动。然而，当xt上线时，他做出了一个令人惊讶的决定。他声称xt不能代表“开发商的共识”，所以它不是真正的比特币。他说投票只会引起人们的仇恨，因为:

“比特币的一大优点是缺乏民主。”

因此，他决定尽一切努力彻底禁止xt。起初，比特币的一些主要交流渠道受到了审查，任何提到“比特币xt”的帖子都将从他控制的论坛中删除。官方网站比特币没有提及xt，也没有链接到任何与xt相关的网站。当然，如果有人试图引导用户到其他未经审查的论坛，他会立即停止说话。这样，大量用户被赶出了论坛，无法表达自己的观点。

可以想见，这已经激起了人们的愤怒。阅读这个reddit页面上的评论，你就会知道了。

最后，一些用户找到了一种方法去新的未经审查的论坛，这让人们很难过。几个月来，我每天都能看到人们把愤怒转化为言语，责骂那些考官，并发誓要打败他们。

然而，无法获得关于xt的新闻，或者审查本身，已经造成了一系列的问题。

这是投资者第一次看不清楚现在发生了什么。任何不同意见都被系统地压制。对比特币核心项目的技术批评已经被禁止，但误导性的废话正在广泛传播。显然，许多人只在某个炒作周期购买比特币，他们不知道这个系统会触及一个人为的上限。

这让我非常担心。多年来，政府通过了大量有关证券和投资的法律法规。比特币不是一种证券，所以我认为它不受这些法律的监管，但它的本质是一样的:确保投资者完全知情。如果得到错误消息的投资者失去了一些东西，政府将很快对此保持警惕。

为什么比特币的核心总是宽容的？

主要问题是经理。

中本聪离开后，他移交了现在被称为“比特币核心”的项目，并把他的管理权移交给了加文·安德森，后者在早期为该项目做出了贡献。加文是个可靠的人。作为一个有经验的领导者，他拥有领导者应该具备的全局和可靠的技术判断。我有信心离开我的前雇主谷歌(Google)并加入比特币核心从事全职工作，原因之一是他对技术的可靠看法。然而，加文的领导制造了一个小问题:中本聪实际上从未问过加文是否想负责这个项目，但加文不想接手。因此，加文上任后的第一把火是权力下放，这样其他四个开发人员也可以管理代码。其他开发商也有点架子，只是为了确保即使加文有事做，项目也会继续。本质上，他们都在任何地方工作，只有在必要的时候才能出去。

在这些经理人中，格雷戈里·麦克斯韦有一些不同寻常的想法:他曾经声称，他已经从数学上证明比特币不可能存在。更大的问题是他不相信中本聪最初的想法。

当中本聪第一次宣布“比特币核心”时，有人问他区块链如何有足够的能力完成大量支付。当然，如果下载的海量数据激增，我该怎么办？在比特币诞生之初，这是一个常见的批评，中本聪完全预料到有人会质疑它。他当时回答说:

“带宽限制可能没有您想象的那么大...如果你想使用一个网络(和签证一样大)，需要很多年。那时，在网上发送两部高清电影的带宽可能不是一件好事。”

中本聪的答案不难理解:看看现有支付网络能处理什么任务，然后看看比特币需要多长时间才能完成这些任务，然后指出比特币不可能在一夜之间取得如此巨大的进步。未来的网络和计算机将比今天更先进。事实上，粗略的估计结果也证明了这一点。正如他告诉我的那样，即使我们不仅仅关注带宽，还要考虑带宽之外的其他因素，我们“永远也不会真正达到规模的上限。”

麦克斯韦不同意中本聪的观点。2014年12月接受麦克斯韦采访时写道:

比特币正在发展壮大，分散化问题将长期存在。麦克斯韦认为:“至于网上交易，必须有能力和权力下放之间的相互妥协。”

他指出，问题在于，随着比特币交易的增加，大公司可能是比特币节点的唯一运营商，因为节点本身必须承担成本。

这种观点认为，比特币注定要失败，因为用户的增加意味着分散化程度的降低，所以比特币注定要消亡。它忽视了现实:虽然比特币是一种热门的新事物，但它很少在实践中使用，用户增长缓慢，相关技术也在逐步完善。这正是加文和我花了很多时间去揭示的。然而，这一观点的支持者得出了一个显然疯狂的结论:如果权力下放是比特币对世界利益的贡献，而比特币的增长威胁到权力下放，那么就不应该允许它发展壮大。

因此，马克斯韦尔的结论是，比特币应该成为一个定义模糊的结算层，依赖于一个尚未创建、也不是基于区块链技术的系统。

开始进入死胡同

如果你经营一家公司，如果你遇到不同意公司宗旨的员工，解决办法很简单:解雇这些员工。

但比特币核心只是一个开源项目，而不是一家公司。在选择了几个管理代码的开发人员后，加文下定决心，他不想成为一个项目领导者，也没有项目来取代这个领导者。在选择管理代码时没有面试或筛选，以确保被选择的人真正同意项目所追求的目标。

后来，比特币变得越来越流行，流量开始接近1mb的上限。管理开发商有时想知道是否有必要扩大该地块的最大容量。但它很快成为一场激烈的辩论，这导致了几个开发商伤害了他们的感情。反对者抛出了一系列指责街区扩张的理由，例如，这样做风险太大，或者违反权力下放等等。像社会上许多其他小圈子一样，人们喜欢避免争端。这样，产能扩张的问题就消失了，一拖再拖。

麦克斯韦后来成立了一家公司，雇佣了更多的开发人员。这使得问题更加复杂。果然，大量的新开发者开始改变他们的态度，和他们的老板站在同一个阵营。

合作升级软件需要时间。因此，加文在2015年5月决定，即使升级前还有8个月，项目的所有问题必须一次性解决。他开始写文章，试图为那些反对扩张的人工作。

然而，很明显，比特币核心的开发者陷入了僵局，没有希望相互让步。麦克斯韦和他雇佣的开发商拒绝考虑任何扩张提议。他们甚至不想谈论这个问题。相反，他们坚持认为，在没有达成“共识”的情况下，他们应该停滞不前。由于担心卷入纠纷，负责发布升级软件的开发人员认为，涉及所有争议性问题并不难，一方可能会“赢”，并选择置身事外。

因此，尽管交易平台、用户、钱包开发商和矿商都希望进行大宗扩张，但事实上，一些业务已经基于对未来扩张的预测而展开，五家管理开发商中有三家拒绝在扩张问题上做出让步。

这就像走进一个没有出路的死胡同。。

产能扩张的问题陷入僵局，解决这个问题的时间所剩无几。

比特币xt用户受到ddos攻击

虽然比特币xt诞生的消息被屏蔽了，但这并没有阻止这个程序的流行。仅在上线几天后，就吸引了整个网络约15%的节点投入运营，至少有一个矿池开始让矿工参与bip101扩容计划的投票活动。

当时，比特币xt的用户开始遭受分布式拒绝服务(ddos)的困扰。这种攻击非常大，会导致整个地区的用户与网络断开连接。一名受害用户报告说:

“我被ddos攻击了，这是一次大规模的ddos攻击。这里的整个入侵防御系统瘫痪了。去年夏天，由于这种网络犯罪，五个城镇的所有居民被迫切断互联网几个小时。这无疑打击了我操作节点的热情。”

一些用户还报告说，直到其中的一个xt节点停止运行，整个数据中心才能连接到网络。大约三分之一被攻击并断开网络的节点属于这种情况。

更糟糕的是，之前提供bip101投票的矿井也被攻击并被迫关闭。发起攻击的黑客发出了一个非常明确的信息:谁支持扩展块，即使它只支持其他人投票支持这种方案，都将成为攻击的目标。

攻击者还没有放弃。几个月前推出的新一代比特币钱包Coinbase宣布，它终于对比特币核心失去了耐心，将运行比特币xt。Coinbase也被迫与网络断开一段时间。

无用的会议

尽管遭到ddos攻击和审查，比特币xt仍然势头强劲，对比特币核心的生存构成威胁。比特币核心的一些管理开发商决定举行一些名为“比特币扩张”的会议，一次在去年8月，一次在12月。据说这次会议的目的是就应该解决的问题达成“共识”。谁不想让专家们同意呢？

我很快发现了真相，那些甚至拒绝讨论扩张的人不会仅仅因为参加了一个会议就改变主意。此外，它即将进入冬季比特币用户增长的高峰期，距离网络升级只有几个月的时间了。如果你浪费宝贵的几个月来等待会议，那只会把整个网络置于危险之中。此外，在第一次会议期间，与会者无法讨论具体建议。这一现实无助于问题的解决。

所以我根本没去开会。

不幸的是，比特币核心的延迟策略非常有效。整个比特币社区完全分裂了。在与矿商和初创企业交谈时，我发现他们拒绝运营比特币xt的最常见原因之一是:“我们正在等待12月份比特币核心12的扩张。”他们都担心媒体报道会揭露社区分裂，这可能导致比特币贬值，影响他们的收入。

现在，上一次会议在没有任何建设性建议的情况下结束了，产能扩张问题也无果而终。一些公司，如coinbase和btc china，如梦初醒，发现自己被骗了。不幸的是，为时已晚。虽然比特币社区仍在等待扩张的解决方案，但比特币xt已进入稳定增长轨道，日均交易量增加了25万笔。

不值得的蓝图

在比特币核心的五位经理中，杰夫·高奇(Jeff Gotchac)和加文·安德森(Gavin Andreessen)支持该区块的扩张，这两个人一大早就持这种态度，他们在社区中也颇有声望。最近，他们联合发表了一篇题为“比特币因结算而激动人心”的文章。

总的来说，杰夫和加文的风格比我温和。我是那种说实话的人，也许像加文评论的那样“太诚实了”。然而，这两个人共同写的文章明显不同于他们平时的风格，他们冷酷的语气也不同于以往。可以看出，这一次他们是认真的:

目前，比特币社区正在讨论拟议中的发展蓝图，它有很多优势。这确实是一个可以容纳更多交易的计划，但它未能明确告诉比特币用户存在一些关键缺陷，他们应该意识到这些局限性。

其中之一是比特币核心的块容量没有改变，在这个问题上不会有任何妥协。

如果我们的开源环境是优化和透明的，我们应该能够提出一套比特币改进建议(bip)...但是BIP还没有出来。

比特币扩张会议的一个明确目标是将围绕比特币核心块容量的混乱辩论转变为有序的决策过程。但是会议没有达到这个目标。事后看来，比特币的扩张阻碍了区块容量的决定，交易费用上涨和空区块有限的压力仍在日益增加。

正如加文和杰夫在文章中所说，“解释不清楚”已经成为一种越来越普遍的弊病。例如，他们文章中提到的计划。这是比特币扩张会议期间宣布的蓝图，但没有提出任何提高效率的措施。它只是计划玩一个计数技巧来促进不可靠的块扩展，这似乎能够扩展60%，但实际上它没有在每个事务中包含一些字节。这项提议要求对比特币相关软件进行几乎完全的修改。它没有简单地增加容量限制，而是选择了一种特别复杂的方法。即使在最乐观的情况下，每个人都可能需要几个月的时间来共同实现这个蓝图。

用电荷代替膨胀

使用费用来避免支付拥挤会导致一个问题:支付完成后，费用可能会在到达支付团队的前端时发生变化，这与支付之前的情况不同。对于这个问题，比特币核心的方法似乎很聪明:它允许用户在支付后将支付设置为可变基金，并且在出现在区块链之前不能改变金额。这种方法的初衷是允许用户调整支付费用。事实上，这种更改权还允许用户擅自更改付款金额，收回部分应付款，并更改到期付款的资金流。

如果支付拥挤，比特币在实际网上购物中将毫无用处，因为用户必须等待买家的交易在区块链出现，而原本只需几分钟就能完成的交易可能需要几个小时。

比特币核心认为上述方法可行的原因是，如果用户不在一个街区前等待，他们不会遭受巨大损失，支付欺诈只是一种理论风险，这表明比特币没有被正确使用。期望这种风险成为现实是没有帮助的。

换句话说，比特币核心不认可风险管理，因此它认为这种协议变更不会产生任何成本。

这一协议变化将在下一代比特币核心(0.12)发布时宣布，并将在矿工升级时自动激活。比特币社区普遍谴责这种方式，而能够反对扩张的比特币核心管理开发商不在乎别人怎么想，而是选择走自己的路。这种前景无疑会让人们意识到比特币确实存在一个大问题，没有什么比这更严重的了。当人们不能真正用比特币购物时，有多少人仍然相信比特币价值数百美元？

没有破坏就没有建设

比特币已经处于危险之中。此前的危机与比特币生态系统孕育的服务和公司有关，比如比特币交易平台mt gox的崩溃。但这一次不同寻常:这是一场核心体系的危机，与区块链本身有关。

从根本上说，这场危机反映了现代人世界观中根深蒂固的意识形态差异:一些人认为管理世界应该依靠专家的共识，而另一些人认为公众应该选择自己认可的政策。

即使成立一个新团队来取代比特币核心，也无法解决比特币采矿权集中在监管网络的中国内地的问题。既然生与死的权力掌握在不到十个人的手中，比特币的未来是什么？比特币界一直担心区块链将被某个政府接管，这是一个极大的讽刺。

幸运的是，前景并不黯淡。尽管过去几周有一些坏消息传出，但比特币社区的更多成员开始选择我为他们指出的方法。曾几何时，创造比特币核心的替代方案被视为背叛。现在，又有两家机构——比特币经典和比特币无限——正在开辟新天地。迄今为止，他们遇到了与比特币xt相同的麻烦，但或许新一代先锋可以找到推动比特币向前发展的良药。

比特币领域充满了热情的人才。在过去的五年里，我有幸见到了他们中的许多人。他们很有创新精神，会从不同的角度看待货币、经济和政治。这些特点深深吸引了我这个行业的“老人”。尽管世界上没有幸福的结局，但我对全心全意投入比特币核心项目并不后悔。当我今天清晨醒来时，我发现许多人在未经审查的论坛上发送祝福，希望我留下来。但是我已经把自己奉献给了其他事业，我担心我会让每个人失望。那些祝福我和关心我的人，请允许我说:祝你好运，请永远用力量面对它，我真诚地希望你一切都好。(这篇文章是第一个钛媒体)