不“唯GDP”并非“去GDP”

本篇文章1400字，读完约4分钟

不提倡“仅gdp”并不意味着我们可以“去gdp”。经济增长不应被武力推高，也不应让它停滞不前。相反，应该追求具有效率、质量和可持续性的经济发展。在进入经济发展新常态的背景下，只有把改革力度、发展速度和社会承受能力统一起来，才能实现经济社会持续健康发展

最近，在各地召开的两次会议上，许多省份下调了今年的gdp增长预期，上海干脆不再提具体目标。虽然人们肯定这种坚持科学发展不应只关注国内生产总值的态度，但他们也有疑问:国内生产总值能消失吗？

事实上，盲目的比较和“只考虑国内生产总值”是误解，让其下降而完全不谈国内生产总值也是误解。我们不提倡“只看国内生产总值”，这并不意味着我们可以“看国内生产总值”。如果我们看不到经济发展仍然是我们的中心任务，看不到改革、发展与稳定的有机联系不可忽视，我们就会脱离中国的最大现实，甚至在经济政策上犯错误。

不仅“gdp”是中国经济发展进入新常态的必然要求。改革开放以来，我们坚持党在社会主义初级阶段的基本路线，注重经济建设，推动中国以世界罕见的速度快速发展。然而，在这一过程中，一些地方、一些领域出现了“唯gdp”的现象，将发展等同于单纯的GDP增长，盲目攀比增长速度，排名高低不一，权重高低不一，追求速度过快，违背了经济发展的客观规律，造成了许多问题。近年来，资源过度开发、环境污染严重和经济结构不合理都与此密切相关。必须对“仅gdp”说“不”。特别是在进入经济发展新常态的背景下，中国的潜在增长率和资源环境承载力不能盲目追求高速；要解决快速发展过程中积累的许多深层次矛盾，还必须把增长速度调整到适当的“档”，给空.留有余地

然而，必须指出，经济增长不能靠武力来推动，也不能让它停滞不前。我们应该追求经济发展的效率、质量和可持续性。不要忘记:中国仍然是一个发展中国家，其最大的国情是长期处于社会主义初级阶段，没有一定的发展速度是绝对不可能的。没有一定的速度，就业和收入将不会上升，深化改革和结构调整将放缓，甚至影响社会稳定。去年，一些地方的经济增长大幅下滑，有些地方甚至出现负增长。如果任由经济增长率继续下滑，滑出合理区间，将影响市场预期，民生和社会支出难以保障，全面深化改革的回旋余地将被压缩，维护社会稳定的经济基础将被动摇。从这个角度来看，稳定增长不仅是一个经济问题，也是一个政治问题，这是一些地方最重要、最紧迫的任务。

从更广的角度看，改革、发展和稳定是现代化的三个重要支点。不管出什么问题，现代化的“建设”都是不稳定的。只有统一改革力度、发展速度和社会承受能力，才能实现经济社会持续健康发展。上海没有提到gdp增长的具体目标，而是将评估的重点转向改革的支点，这与上海所处的经济发展阶段、经济总量的基础、良好的发展势头等特殊情况有关。这不是“去gdp”，也不能被某些地方盲目模仿。每个地方都有自己的现实，所以要因地制宜，适应时代。

对领导干部来说，不是没有发展的压力，而是压力更大，要求更高，任务更重。既然我们已经放弃了以前简单地比较经济总量和发展速度的模式，我们就必须在一个质量更好的模式中，比较发展效率、发展质量、发展方式和发展后劲，比经济总量增长得更快；不要担心国内生产总值，而要着眼于通过转变方式、调整结构、推进改革、造福民生来加快发展，多打基础、多谋长远，把民生改善、社会进步、生态效益等指标和成果作为重要考核内容，从根本上提高经济发展质量。