不保“跑路”只保人身？ P2P买保险噱头多

本篇文章1322字，读完约3分钟

为了安抚投资者，一些p2p平台大张旗鼓地发表“保险公司承保”、“与保险公司合作”等言论，表明或暗示其p2p产品具有更高的安全性。然而，据记者调查，由于高额的保险费和较低的赔付率，大多数p2p平台在出现支付危机时无法提供还款保证，有的只能保证借款人的人身和财产安全。

广州日报(记者潘？，周辉)年底和年初，一些p2p平台经历了赎回危机。中汇在线“汇盈宝”因支付问题处于紧急状态。虽然新浪微博使用了自己的资金，但还是很恐怖。记者昨天从网上贷款机构发布的《2014年中国网上贷款行业年报》中了解到，2014年有275个问题平台，是2013年的3.6倍。因此，一些p2p平台大张旗鼓地宣传“保险公司承保”和“与保险公司合作”。

“去年，一个p2p平台找到了我们，希望我们为他们提供担保。”昨天，一家大型财产保险公司的相关负责人向记者承认，“我看了一次之后就没有再继续谈了。”毕竟，我很担心跑步。”记者了解到，在“去担保”的趋势下，很多p2p平台都非常愿意与保险公司合作。据业内人士称，许多网上贷款平台打出的宣传口号中所谓的“保险范围”和“保本保利”很大程度上是网上贷款平台的一厢情愿或文字游戏。

记者了解到，在目前的网上贷款平台中，真正愿意承保整个平台的保险公司很少，保险公司愿意采取保险的方式为单个项目签订贷款保证保险，并偿还本息。担保。或者融资企业可以购买相关的信用保险来弥补应收账款的损失。一些内部人士表达了他们的感受。“一些网上贷款平台将借款人的人身意外伤害保护作为一种保护措施进行宣传。事实上，这只是对个人死亡的一种担保，对网上贷款的财务损失不承担任何责任。”

“现在p2p平台和保险公司之间的合作基本上不购买贷款保险。他们大多购买财产保险、信用保险或人身保险，这与贷款保险完全不同。”广东南方金融创新研究所高级研究员罗志祥说。

新联在线联合创始人兼总经理徐世明表示，业内大多数p2p公司不愿购买贷款保险的原因是贷款保险的成本非常高，这将降低投资者相应的投资收益。

罗志祥还认为，贷款保险的门槛非常高，要求平台本身至少运行两年，并拥有完整的风险控制团队，背景数据应该能够与保险公司对接。"现在大多数p2p平台没有专业的风险控制，也没有访问后台数据的硬件能力."

提醒:

“保险”不一定是保险股东最重要的风险控制

至于“有保险的”p2p平台是否真的比没有保险的平台更安全，业内许多人说这是不确定的。

“对于投资者，尽量选择有金融信贷管理经验、透明度高、平台本身不提供担保、且有合格的持牌金融信贷机构配合并提供履约担保的高级管理团队；最关键的一点是:该平台是一个真正的融资和贷款中介平台，没有资金池和非自我整合平台。”徐世明说。

罗志祥认为，理论上，只有存款保险是最安全的，它可以保证本金和收入，但基本上没有p2p选项。“对于投资者来说，与保险公司的合作不是唯一最重要的标准，而只是一种参考。我们建议成立至少一年的p2p应该有一个相对独立和完整的风险控制团队。同时，股东的背景应该比较强，某些国有企业的背景应该比较好。同时，在资本流动的方向上，最好有一个独立的第三方来管理它。

P2p平台:即点对点借贷平台，p2p是“个人对个人”的英文缩写。