本篇文章2566字,读完约6分钟

作者:郑高庆秀

在尚未上映的《叶问3》中,10亿票房保底的消息不胫而走,创造了“每日限量+每日限量”的市场!

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

根据娱乐资本理论,在“ip man 3”的分销链中,有两家a股和港股上市公司,一家担保公司和许多p2p公司...

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

最有意思的是,ip man 3背后的最大投资者是快路集团,而前述大量涉及分销领域的金融机构与快路有着千丝万缕的联系,其中一些是快路的子公司,一些是战略合作伙伴。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

在这些金融机构的支持下,ip man 3的投资者并没有被释放,而是适当地收回了他们的成本,并创造了股票市场的每日限额。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

在10亿美元担保的背后,上市公司的股价先是上涨,然后下跌

昨天,a股上市石油公司沈凯宣布将斥资4900万元人民币认购一只基金,这只基金的投资目标是ip man 3的票房收入权。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

根据公告,投资沈凯股票几乎没有风险,因为无论ip man 3的票房是多少,该基金将提供8%的年化收益,但如果ip man 3的票房超过10亿,沈凯股票的4900万股将获得/0/的超额收益。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

沈凯股份有限公司最初是一家石油上市公司。由于油价下跌,公司业绩遭受重创,进入影视领域,成为一个不错的“故事”。在公告发布的当天(2月24日),沈凯股份有限公司的股价突然“涨跌”,这让很多投资者始料不及。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

对于这只基金,它就是上海中海投资财务管理有限公司。这家以担保公司为背景的机构是该基金的普通合伙人,并获得了ip man 3的部分票房收入权。无论《叶问3》的票房是多少,它都必须按照10亿票房的基准向电影投资者支付票房收入。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

然而,在2月25日,沈凯股票遭遇了每日涨停,股市投资者大叫:“一定是主力用完了每日涨停!”

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

事实上,沈凯股票只是知识产权人3的票房收入链的一部分。香港上市公司十方控股也加入了这场“赌博”。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

2月24日,什邡股份的官方微信账户也宣布,该公司以1.1亿元人民币购买了《叶问3》55%的票房收入权。转换后,ip man 3的总票房收入为2亿元,相应的票房收入为6亿元。(一般来说,根据国内电影分帐制度,制片人获得的票房收入约占总票房的1/3。(

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

似乎什邡控股购买的票房收入权比沈凯股票的价格要便宜。此外,在ip man 3发布之前,两家上市公司提供的资金总额已经收回1.6亿元。如果加上海外和香港发行的票房收入,ip man 3基本上收回了成本。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

“自己人给自己人保证”,是什么画面?

许多人可能会问,如何在电影上映前卖出票房收入?

事实上,出售票房收入权是自去年《香港》以来电影业的一种新玩法。当时,21控股以1.5亿元购买了《香港》制片人之一的甄乐道47.5%的票房收入权。振乐道是Xu zhong拥有的公司,Xu zhong是21控股公司的股东。这种运作不仅使Xúzhong提前实现了“港股Ku”发行前的收益,还从股价上涨中获利。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

不久前,《美人鱼》以16亿到18亿的保额发行。与《叶问3》类似,《美人鱼》的担保人和电影业也通过发行基金吸引了Enlight Media等更多相关方的参与,并成功推高了执行发行人李安瑞影视的估值。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

回到ip man 3,这次参与担保的是哪两家上市公司?

据公开信息显示,沈凯a股和10方港股均由上海快路集团控股,上海快路是继ip man 3之后的最大投资者。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

换句话说,上海快路先是投资了ip城域网3,然后又动用了它的两家上市公司,这就保证了ip城域网3的票房。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

这似乎是一个“左手和右手”的游戏,但这一举动成功地吸引了投资者的注意力。沈凯股票在2月24日每日上涨,什邡控股在2月24日上涨8.78%...

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

各种各样的金融工具被一起使用,而快鹿谣言称之为“骗局理论”

如果你认为这是ip man 3的全部资本运作,那就大错特错了。

根据娱乐资本监控理论,自去年底以来,ip man 3已经频繁出现在各种p2p平台上。去年10月,“知识产权人3”项目出现在苏宁的p2p金融平台上。当时,“影视众筹”的规则是——1000元开始筹集资金,并按照8%的预期年化率获得固定收益。如果票房超过5亿,就会有浮动收入,突破10亿年的预期收入会直接提升到11%;与此同时,另一个互联网p2p平台海投汇也参与了ip man 3的众筹,收入模式为8%+x。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

在另一个名为“大管家”的互联网金融平台上,也推出了“ip man 3”的电影收入权转让计划,投资门槛为100万元,期限为9个月,“收入分成10%~30%”。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

就在今天(2月25日)早上,《国际金融新闻》上发布的一条新闻有点耐人寻味。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

新闻的标题是“快鹿谣言”骗局理论:一个案件已被起诉。正文说:

2月24日,上海快路投资(集团)有限公司(以下简称“快路集团”)召开新闻发布会,澄清近期网上流传的关于快路集团的传言,并表示集团将采取法律措施,对有关单位和个人的无端诽谤和中伤,严肃追究其法律责任。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

据报道,本月初,包括上海快路投资集团、东虹桥小额贷款公司、东虹桥融资担保公司、集团战略合作伙伴陆瑾金融银行和《财富日报》在内的各大网站、论坛和新媒体上出现了大量虚假信息和诽谤信息。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

其中,腾讯科技、网易、天涯论坛、智湖、宽甸山、今日头条等知名网站论坛均发布了“富林联盟掌门人”注册账号等帖子,名为“陆瑾金融银行、今日财富、东虹桥小额贷款可能是上海开埠以来最大的庞氏骗局”。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

陆金金融银行和《财富》杂志是快路集团的战略合作伙伴。东虹桥小额贷款公司是快路的子公司。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

“这些虚假报道在网上转载后,对集团董事长石董事的个人声誉造成了不必要的损害,引起了投资者的恐慌。同时,也严重损害了快路投资集团及其关联公司的品牌形象、商业信誉和正常生产。相关业务受到一定程度的影响。”快路集团表示,已经收集了相关信息的截图,并进行了司法处理,并将案件上报公安机关作为证据,并委托律师通过司法途径追究侵权人的相关责任。涉嫌构成刑事犯罪的,将通过刑事渠道依法进行调查。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

同时,该公司透露,根据集团及相关公司法律部门的初步评估,目前计划向事件责任人索赔1000万元人民币。

《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

*本文是作者的独立观点,并不代表老虎嗅探网络的立场

本文由娱乐资本授权的老虎嗅探网络发布,老虎嗅探网络编辑。转载这篇文章必须得到作者的批准,并请附上来源(老虎嗅探网络)和本页的链接。原链接户县/文章/140135/1

标题:《叶问3》“10亿保底”以及背后的金融游戏 都是骗局么?

地址:http://www.3mta.com/xlxw/3989.html