移动医疗政策红线下谨防泡沫风险

本篇文章1160字，读完约3分钟

老龄化、技术化和个性化三大趋势推动了医疗保健行业的移动技术革命。尽管不断创新，但也有一些“泡沫”。业内人士认为，探索远期商业模式或产品能否“阳光普照”取决于政策是否明确，投资者应避免盲目跟风。

近日，迪安诊断与阿里健康签署了战略合作框架协议，在阿里健康云医院平台上共同探索独立检测机构的互联网运行模式。但是，该公司在公告中明确表示，该平台的应用推广是否成功，移动互联网的医疗运营模式是否符合现行政策，在一定程度上仍不确定。

在阿里健康布局部分，必须提到的是“阿里健康手机应用”是目前中国唯一的处方药和非处方药咨询平台。用户拿到处方并上传，附近的许多正规大型连锁药店都会做出回应。用户通过查询地址、电话号码、营业时间以及是否支持医疗保险报销来选择便宜快捷的药店。

据了解，目前80%的药品在医院销售，一旦处方药网上销售禁令解除，将成为药店分流医院处方、抢占医院市场份额的突破口。

在业内许多人看来，阿里是在打车“抢账”，迫使处方药流出，这样处方药销售就可以从医院社会化。作为医疗领域的“出租车”，如果药店能与阿里牵手搭上政策的顺风车，似乎就能抓住巨大的商机。

然而，这一长期政策尚未宣布。“不仅如此，今年可能会有变化，人们的情绪会变得更强烈。”一家医药电子商务公司的总经理告诉记者，即使国家政策得到落实，地方细则也不会马上出台，一些活跃地区可能会率先尝试。

除上述类型外，还有以互动医疗咨询服务为代表的“春雨医生”和“好医生在线”。目前，国家对远程医疗只有相对明确的定义和管理要求。国家卫生和计划生育委员会医疗管理局和医院管理局的医疗资源部门的范静说，医疗和健康应用没有被包括在远程医疗中的原因是为了给它们更大的发挥空空间，因为远程医疗的概念过于狭隘，非医疗机构和医务人员未经许可不得开展远程医疗服务。

据业内人士称，这也意味着没有强有力的政策来保护它。

海通证券制药行业首席分析师于文新表示，移动医疗并没有赚钱，但吸引了大量风投，这也导致了二级市场的估值过高。“泡沫”一方面基于投资者对未来的乐观，另一方面基于当前的牛市，但一些项目在未来肯定会消亡，只留下一些高质量的目标。

上海中山医院信息科主任尹一清表示，如果政府今后以发放“许可证”的形式来监管移动医疗，那么关键是要有具体的责任方，就像医院一样，对医疗行为负责。

Metz Medical Technology的创始人张发宝也认为，移动医疗是可以移动的，但不能轻易移动，尤其是收集的数据不能随意使用，因为每一个信息都与用户的健康甚至生活息息相关。

“基于整个医疗过程，涉及到许多法规和条例。甚至微软、谷歌和苹果也不一定会成功。”奥博资本(Aobo Capital)的投资合伙人史蒂文·耶斯(Steven yecies)表示，此外，有必要考虑谁将为这项技术买单。