实际数据不支撑“外资撤离潮”说法

本篇文章806字，读完约2分钟

自今年年初以来，一些外国企业已决定考虑关闭中国工厂。有人认为，外资的撤出将成为一种“潮流”。对此，商务部发言人沈丹阳在16日举行的例行记者会上表示，如何看待这个问题的关键是要看事实。他引用了三组数据:第一组数据，根据贸发会议今年1月底发布的《全球投资趋势监测报告》，2014年中国吸收外资1280亿美元，首次成为全球最大的外资流入国。根据第二组数据，根据上海美国商会2015年中国商业调查，73%和75%的受访企业在2014年在中国实现了利润或收入增长，67%的受访企业计划在2015年扩大在中国的投资。根据第三组数据，今年第一季度，中国实际利用外资同比增长11.3%，保持了良好的发展势头。

“这些数据充分反映出中国投资环境的综合优势依然突出，也表明中国吸引外资的综合竞争力仍然比较强。”沈丹阳说道。

沈丹阳进一步解释说，中国吸引外资的综合竞争力不仅体现在外国投资者普遍看好中国潜力巨大、增长稳定的国内市场，而且与中国法制建设的完善、市场公平竞争环境的不断改善和产业支撑能力的快速提高也有很大关系。

沈丹阳表示，从今年第一季度的最新数据来看，与去年相比，新办企业数和实际利用外资额分别增长了22.4%和11.3%，终止企业数下降了17.6%，减资企业数也下降了35.7%，其中制造业分别下降了11.8%和37%。这些数据表明，外资在中国的流入和流出都有，但总的来说，流入多于流出，不存在所谓的“外资退出潮”。

“数据是有的，为什么会有‘外国公司正在退潮’或‘外国资本正在退潮’的说法呢？”沈丹阳认为，这与外商投资的结构性变化有关。外资在中国服务业的比重从2001年的24%上升到2014年的55.4%，而制造业新外资的规模和比重持续下降。在这种情况下，一些制造业外资企业调整了在华业务。

“制造业外商投资的下降和原制造业外商投资的正常调整被认为是正常的，实际数据不能支持‘外资退出潮’的说法。”沈丹阳说道。