我国上市企业环境信息披露总体水平偏低

本篇文章1194字，读完约3分钟

北京，2015年1月22日(记者杜希蒙)2015年1月22日，中国环境记者论坛发布了《中国上市公司环境责任信息披露评价报告》(2013)。《报告》显示，我国上市企业环境信息披露整体水平较低，仍处于起步阶段。

《报告》是受中国环境记者论坛委托，由北京大学化学技术研究中心低碳经济与管理中心制作的。《报告》参考了国际组织在环境信息披露方面的最新研究成果，在2012年《报告》的基础上对评价指标体系进行了调整和补充，并结合我国最新的环境法律修订和公众对环境保护相关信息的强烈需求，更加注重对所披露信息的实质性内容进行评价。

《报告》对2013年665家上市公司发布的环境责任报告和社会责任报告中的环境信息部分进行了评价，并公布了总体评价前50名企业和第一、二、三产业前20名企业。同时，报告还对发布环境报告的企业和属于国家重点监控的企业的信息披露状况进行了专项评价和分析。

“报告”得出了七个结论:

1.与2012年相比，2013年中国上市公司发布的环境信息报告数量增长了7.8%。

2.上市公司的环境信息披露水平一般处于一周的初始阶段。行业间环境信息披露质量差距较大，国有控股企业环境信息披露质量相对较高，第三产业整体水平略高于第一、二产业。

幸运的是，一些企业在环境信息披露方面处于领先和优秀的水平。其中，复星制药、浙江福润、井陉纸业位列前三，处于四星半水平，处于领先地位。西部矿业、TISCO不锈钢、梁海、汉兰环境、招商局地产、苏宁云南等六家公司已达到四星级标准，处于优秀阶段。

3.发布环境责任报告的企业总体排名最高，总体处于三星的追赶水平。发布环境报告的上市公司只有16家，但这些企业的环境信息披露总体质量处于三星级水平，比总体评价高二星级。

4.国家级重点监测企业发布的环境报告数量和披露评价均高于平均水平，但总体处于起步阶段。而这类企业是新修订的环境保护法明确要求披露环境信息的重点企业。

2013年，现有上市公司中，国家级重点监测企业约有287家，其中仅61家企业发布了相关环境信息报告，占21.3%，仅4家企业发布了环境报告，仅占1.4%。总体平均得分为29.59，高于平均得分28.4，接近双星发展阶段的水平。

5.企业负面环境信息披露不足，披露的平衡性有待提高。大多数企业报告好消息而不是坏消息，一般避免披露企业的负面信息。

6.应进一步提高环境信息披露的可比性、准确性和可读性。在评价中发现，样本企业在披露具体业绩数据方面存在严重不足，缺乏同行业与国内外标准的比较。在披露信息时，大多没有说明数据的计量方法和计算依据，相关信息的准确性难以判断。同时，约40%的企业环境信息披露是简单的陈述，没有足够的数据支持。描述是概念性的，介绍是肤浅的，总的来说，它不能满足利益相关者对信息的实质性期望和要求。

7.大多数相关信息的披露和报告未经第三方组织核实，其可信度需要加强。