本篇文章1296字,读完约3分钟

我两周前去了巴黎。 赵威老师在机场收到了我。 因为是周末,所以进城的路上很顺利。 接近凯旋门时,赵威突然说:“幸好巴黎有奥运会的热情……”。 曾经世界争夺的夏季奥运会的主办权,有多安静? 2024年和2028年奥运会对巴黎和洛杉矶两个城市也很有趣。 这是国际奥委会的围城 想起当时北京的两次申办,伦敦和巴黎、洛杉矶等城市的许多争夺,像夏奥会这样的顶级体育比赛,成了大部分国家和城市无法忍受的游戏。 一个城市为什么申办奥运会? 一般的理由是城市和国家的影响很大,推进体育的普及和迅速的发展,促进地区经济的进步 当然也有改善交通和增加体育设施等目标 早就说明了在运动会上迅速发展经济是镜花水月、大国际化都市,不需要在奥运会上锦上添花 2008年北京奥运会之前,魏纪中对我说。 “奥运会是最大的促进经济,不能说是经济迅速发展的机会。 “国际影响大,效果更好 结果,在夏奥会的半年里,主办城市一定是世界瞩目的焦点 但是,真正一流的国际化城市影响很大,依然存在,各种国际活动和交流非常频繁,奥运会最大锦上添花 改善交通,增加体育设施,如果预算充足,每个城市是否都有奥运会资格,应该尽全力达成 所以,利用大会的机会普及和宣传体育应该更符合奥林匹克运动本身的目标。 只是,这个目标在有心人的再生和总结下似乎没有那么有效。 伦敦在过去5年里几乎每年回顾伦敦的夏奥会,提出了当初“鼓励世代”的口号,以及参加世界200万青少年领先的体育运动的目标,是在伦敦开幕前宣布失败还是伦敦当时的组合 五年后,伦敦给英国的草根运动带来了什么? 承诺和誓言都没能实现 英国政府最初为英格兰体育基金提供了10亿英镑的预算,作为草根体育的迅速发展基金支持伦敦。 这被认为是“万里第一的机会” 但是英国并没有因为这次成功的夏奥会而给当地的运动带来一些推动 过去十年间,英国各年龄段的人每周至少有30分钟运动比例的调查数据 根据2006年进行的调查,英国16岁以上的人,每周参加体育运动至少30分钟的人占34.6% 十年后,这个比例上升到36.1% 虽然有点增长,但调查的分解是即使没有伦敦,也会发生这样的自然增长。 从16岁到25岁的年轻人中,10年的体育参加者还没有确定成长 从2005年开始,英格兰体育基金对14岁和15岁两个年龄组进行了调查,这两个年龄组的体育参与率极高,约为70% 但伦敦后,比例下降到70%以下 在问卷调查中,就14岁以下的少子调查,询问是否受到了伦敦的正面激励,结果5岁到10岁的孩子中有70%回答为not at all。 在更高的年龄组,必须更积极地回答,但在参加比例上,伦敦引起的部分变化可以忽略不计 这是向伦敦的积极变化,更具体地说,在精英化竞技体育和奥运会的荣耀里约,英国体育代表团超过中国获得了奖牌排行榜第二名。 但是,这样的比赛成绩是否代价太高 我一直期待着北京2008年以后出现类似的调查结果。 因为当时我们也有各种各样的奥运会目标,然后慢慢实现了。 北京的夏奥会已经九年多了。 冬季奥运会快到了,我们期待着越来越多。 (本文来自澎湃信息,越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )

标题:热门:伦敦奥运会真的激励了一代人?承诺和誓言看上去都没实现

地址:http://www.3mta.com/xlxw/19725.html