热门:鲁迅的《狂人日记》竟然被这网站查出了96个语法错误？

本篇文章2203字，读完约6分钟

你还记得原始的世超差评朋友们期待在知识上帮助别人，帮助需要000字学生会退出申请的同学，开发了“狗屁不通文案生成器”的老哥哥吗？ 这位哥哥的“完全没有的复制品生成器”曾经成为世界超乐趣的源泉。 不想用码字写复印件的时候，请用这个生成器保持清爽。 这几秒钟看了一万多字的复印件出现在自己面前的感觉，就像长便秘的患者一样，突然“一泻千里”通常是怎样爽快的？ 但是毕竟，我没有叫复印制造商。 这一万多份复印件里一定充满了错误语言的疾病。 这两天在网上冲浪的时候，找到了写猫的中文文章校对工具。 据说这有助于校正单词的错误、标点符号的错误、语序的错误、语法的问题等。 这就是传说中最强的剑！ 世界超介绍的文案制造商是其最坚硬的盾牌。 所以我们为什么不来宿命的对决，让传说中最强的剑冲破最坚硬的盾牌？ 因此，世界摘录了由生成的狗屁文案生成器自动生成的文案。 原文大致如下。 但是，尽管如此，胡说八道的出现依然代表着一定的意义。 狗屁的发生，到底应该怎么做，狗屁的发生，是怎么发生的？ 我通常有这些问题，让我们看看狗屁。 白哲特曾经说，坚强的信念会赢得强者的心，使他们更坚强。 这句话很短，我想飘飘然。 大家都知道，只要有意义，就要慎重考虑 通常，每个人都必须面对这些问题 在面对这样的问题时，我们通常必须慎重考虑 在这样困难的选择中，我想去，很难入睡 但是，尽管如此，胡说八道的出现依然表现出一定的意义 我们把这篇文章复制到了一个叫写作猫的中文校对工具上。 这个简短的260多个单词摘录纠正了两个单词的错误、13个标点符号的误用和语法问题。 这个校准工具好像真的很严格啊。 除了向你指出错误外，写猫还会给你一点编辑意见 这些功能总体上很容易使用 但是，如果用这个校正工具的全文改写的话，就会发现被这个写作猫改写后，变得比以前更笨了。 比如原文中直接曲解了“语言不通的发生”，变成了“不吃屎的发生”。 原文中说“拿着这些问题，看看我们完全没有”，本来很顺利的一句话被编辑成了“如果有这些问题，我们就能看到这些毫无意义的东西”。 」而且全文被改写的文案，还完全没有呢！ 但是，尽管如此，荒唐的现象依然表现出某种意义 狗不吃屎的发生，到底该怎么办，不吃屎的发生会怎么样？ 一般来说，我认为如果有这些问题的话，我们可以看到什么毫无意义的东西。 白哲特说，坚定的信念会赢得强者的心，使他们更坚强。 话很短，但让我向往 大家都知道，只要有意义，就要好好想想。 通常，每个人都必须面对这些问题 对于这样的问题，我们通常必须慎重考虑 面对这样困难的选择，我想去，寝食不安全 但是，尽管如此，荒唐的现象依然表现出某种意义 请写猫。 这把最锋利的剑好像还没有刺穿叫发电机的坚硬盾牌。 但是，世超并没有放弃，我想再给这个校正工具一次机会 鲁迅在中国近代文学史上第一次用白话文写小说是众所周知的。 那是因为从现在的视角来看当时鲁迅的小说，语法、语序一定有很多错误 用鲁迅的《疯子日记》来测试这个校正工具到底有用与否吧。 世界摘抄了《疯子日记》的前两部，将其扔进了创作猫中 意外地，系统检测到三个单词错误，五个语法问题。 然后使用改写猫的全文档改写功能，看看鲁迅的《疯子日记》被改写后是否变得更好了。 今天晚上好月光 我没见过他，已经三十多年了。 今天见面，心情格外舒畅 我知道以前的30多年，都晕了。 但是，必须充分注意 否则赵家狗，为什么看着我的眼睛呢？ 我害怕有道理。 今天没有月光，我知道不好。 早上小心出门，赵贵翁的眼色很奇怪:好像怕我，好像想害我。 然后七八个人，侧耳议论我，张开嘴，对我笑了。 我从头到脚一直很冷，知道他们的配置，已经妥当了 我不怕，还是走我的路 前面的孩子们也在那里议论我。 眼睛的颜色也和赵贵翁一样，脸色也是蓝色的 我想我和孩子有什么怨恨，他也是 不由得大声说:“告诉我！ ”。 他们逃跑了 疯子日记今晚月光很好 三十年来，我一直没有见到他。 我今天见到他非常高兴。 唯一的30年前，一切都处于昏迷状态。 必须格外小心。 否则，那条赵家狗，你怎么看我的眼睛？ 我害怕得要死 我知道这一天没有月光，不太好 早上小心出门，赵贵翁的眼色很奇怪:好像怕我，好像想害我 又有七八个人，张开嘴，互相议论我，对我微笑。 我从头到脚都冷，知道他们的配置，都很有品位 别害怕，还能走我的路 前面的孩子们也在那里议论我。 眼睛的颜色也和赵贵翁一样，脸色发青 他说:“你觉得我和孩子之间有什么怨恨吗？ 不由得说:“告诉我！ ”大声说。 他们逃跑了 你要写猫啊。 我不知道是否变得更好了，但改写成全文后，我觉得《疯子日记》没有那个味道。 有趣的是，写猫有文档分析功能，可以从易读性、正负感情、感情强度等方面分析复印件能取得什么样的分数。 世超手贱把自己的文案放进创作猫中测试，竟然发现了49个错误，仅标点符号的误用就有28个，这个错误的数量堪比鲁迅 关于评分，在易读性方面只有可怜的55分。 这个分数给我带来了深刻的自我怀疑。 难道我写的复印件不是这么荒唐吗？ 不，不能。 不能。 总体来说，可以用这篇文章写作猫查一个语法错误，语序错误，但指望他妙手回春拯救你的胡说八道，世界劝你们杀了这颗心吧。 网站: https : //xiezuocat/#/原题:“鲁迅的《疯子日记》竟然在这个网站上检测到了96个语法错误？ 》阅读原文