本篇文章892字,读完约2分钟
一个负责恐吓,一个负责录像,两个男性协助“默契”,冒充转运站员工,使用“钓鱼执法”的方法,两个月内经常犯罪,敲诈十多辆黑色出租车,勒索共计两万元。 前几天,上海松江区检察院因涉嫌敲诈勒索而依法批准刘某、范某逮捕 年10月中旬的某天18点左右,嫌疑人刘某、范某从上海奉贤区某处叫了辆黑色出租车,让司机潘某载那两个人去松江区天马町 途中,刘某继续和司机潘某聊天,问她做黑车生意一年能挣多少钱时,坐在后面的范某拿出手机开始偷偷拍照。 在聊天中,司机潘某对两人没有任何怀疑,没有避免自己开黑车获得收入是件好事,但也提到了做这项工作的风险。 如果被运管抓住了,罚款就逃不掉了。 另外,驾照也会被吊销。 潘某无论如何,他和刘某的这段对话已经被偷偷记录下来,而且没想到车上的这两个人会成为敲诈勒索自己的“证据”。 汽车到达目的地松江天马后,刘某告诉潘某,自己是运输所派来钓鱼的员工,开黑出租车是违法运营的,范某把以前偷拍的录像给潘某看了。 然后,刘某拔出车钥匙,让潘某坐在副驾驶位置,自己开车向运输所方向走去 中途,刘某和潘某可以就这件事公开,当然也可以私下做。 车开了一会儿后,潘某要求刘某不要把车去货运站,把我提出来,刘某听后停了车,要潘某5000元。 潘某怀疑,但担心拒绝直接付钱会伤害自己,于是拿了2500元给了刘某。 另外,刘某拿走了工具箱的300元。 拿到钱后,小刘继续开车去松汇路的某个地方,然后两个人下车离开了。 心平静下来后,潘某报告了事件 站在公安网上逃跑后,刘某、范某两人于去年12月初被捕 两人从去年9月开始在义乌、上海、宁波、杭州等地以同样的做法供述,向十几辆黑出租车索取了共计2万多元钱,除了几次为了怀疑对方的身份而没有勒索钱以外,犯罪的成功率很高 负责这个案件的检察官通常不使用“钓鱼执法”的方法,除非有解决案件的特别需要。 特别是在行政执法范围内,警告说不存在这种现象。 另外,遇到司机潘先生这样的情况时,一定要出示相关证明书,怀疑对方身份时,必须在确保自己安全的基础上,找合适的机会报警求助。 (本文来自澎湃信息,越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )
标题:热门:两男子在上海冒充运管人员,对黑车“钓鱼执法”勒索两万被捕
地址:http://www.3mta.com/xlxw/20803.html