官司输了，接口没了，脉脉还能安静的做用户喜爱的产品吗

本篇文章989字，读完约2分钟

该软件“深情地”非法获取并使用了新浪微博用户的头像、姓名、职业和教育信息，并因不正当竞争被新浪微博告上法庭。北京海淀法院26日以不正当竞争罪结案，新浪微博被赔偿经济损失200万元。新浪微博断掉脉搏后，新浪关闭了脉搏api接口，脉搏只能使用手机号码作为注册和登录的唯一方式。

显然，作为一个相对较弱的第三方开发者，在其发展之初，借助新浪微博已经打下了很多基础，正因为如此，其过度依赖微博而难以自由把握命运。一旦巨人看到市场潜力，它要么花钱把你吞掉，要么自己做，而后者基本上不给开发商生存的机会，这是整个行业的规则问题。Pulse败诉了。没有新浪微博提供的用户数据，Pulse能像其首席执行官林凡希望的那样，成为一个用户默默喜欢的产品吗？

实际上，脉搏不再是当年的脉搏了。早在2014年8月融资完成时，200万元的案例价值为1亿美元，但现在翅膀更丰满的脉搏只有9根牛一毛。事实上，脉象的发展超出了林家俊的预期，尤其是许小平和王小川入驻后，脉象数据挖掘和整理工作的进展更是惊人。目前，整个脉搏的数据主体结构项目已经基本完成，新浪没有停止接口，对脉搏影响不大。

2014年，微博与微博的冲突代表着传统社会互动试图控制新的垂直社会互动。一些分析师表示，新浪微博试图索要的数据被交给了新浪的微招聘和微招聘，以侵蚀微招聘市场。两年前的阴谋论现在似乎已经过时了。微博仍然是一个社会极，正面临着严峻的运营压力，它的脉搏在自己的领域站稳了。当时的冲突只是今天互联网社会互动中的一个小泡沫。虽然在法理上输给了新浪微博，但它无疑在市场价值上抢到了风头。

在拒绝新浪的投资后，新浪与竞争产品建立了微观联系。然而，在两者的竞争中，脉搏完全占上风。数据挖掘的力量远远强于微博下的微招聘，这与林家杰的搜索技术背景直接相关。对于结构化数据挖掘和处理，卜凡有他自己的解决方案。

此外，融资2000万美元的压力相当大。在互联网的每个领域，通常都是赢家通吃。它比微招聘早，技术力量比微接触强。如果投资失败，两者之间的差距将会缩小，微观招聘之后将没有出路。因此，以关闭界面作为威胁，迫使数据被写回已成为微招聘的“杀手”，情节构思良好，但我没想到数据会被提交。

企业之间的斗争不是相互收购和压制，而是真正的核心是提高产品质量。作为普通大众，我们可能不在乎你是否在悄悄地制造产品，但我们只希望企业能制造出我们喜欢的产品。