本篇文章3162字,读完约8分钟

智虎擅长于此,从不同的方向出发,朝着不同的方向前进。他们具有会诊和直播的特点,放弃了从医药到疾病的危险高峰,走了薄利多销的正确道路。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

关于分享知识有很多争论。当人们关心“共享经济”时,他们总是谈论它,不管他们是否对最近的“了解生活”和“回答问题”感到乐观。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

一些作者已经偏离了对“共享经济”的理解。有些人认为出售闲置资源“顺便”而不是像优步和airbnb那样“故意”被称为共享经济。一些人认为,把二手物品挂在闲置的鱼上出售也叫分享,“优步的大部分人长期以来都是全职的优步赚钱,而airbnb的大部分人长期以来都是全职的房东。”当然,对于那些对共享经济一点都不乐观的人来说,上述理由可以用来否定“共享经济”

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

正如人们所说,在大多数调查和统计数据中,我们可以发现,不仅像闲鱼这样的二手交易市场离“共享”越来越远,离“经济”越来越近,优步和airbnb之间的“共享”也早已改变了它的口味。在一个市场中,无论是一级市场还是二级市场,能够获得最大利润的人必须有资本来获利。共享经济不强调质量,不强调强制,门槛低,所以卖家可以竞争的资本主要是投入的时间和精力。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

这就解释了为什么想象中的“分享”已经成为一种深思熟虑的职业——完全投入的卖家自然比真正相信“分享”的临时卖家受益更多,而平台自然比临时卖家对他们更有吸引力。再加上他们的全职和常驻特性,共享平台最终成为专业化的“二级市场”也就不足为奇了。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

“知道生活”和“回答”在未来肯定会遇到类似的问题。

结合和妥协

知道了现场答疑的出现,它是传统的文本咨询、线下咨询和流行的网络直播相结合的一种新模式。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

我们说“组合”,是因为它们具有咨询和直播的特点。他们有互动和反馈,他们互动和反馈很快,这对用户有很强的积极激励。随着网络技术的发展,网络速度越来越快,网络费用越来越低,多媒体的形式越来越被人们所接受。传统的咨询服务在移动互联网的空室提供。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

说“妥协”是因为视频降级为声音,这当然是为了降低提问者、回应者和平台的成本。也就是说,事实上,视频和语音之间的妥协只是为了照顾“受访者”的成本。因为在整个交易过程中,被调查者支付的费用最多,所以从成本上照顾他们是正常的。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

另一方面,我们也可以把“从视频到语音”理解为“内容上的妥协”。在解释妥协的内容之前,我们不妨先看看原来的“智虎”和“善于它”所面临的问题。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

我有钱,我有交通

智湖的主要问题最近从未出现过。早在三四年前,智虎的用户数量达到一定水平后,由于整体水平的下降,智虎已经无法留住他们最希望的“专家”。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

这并不奇怪。高质量内容的制作者有动机制作高质量的内容,当然他们也需要动机。这种动机可以是直接的经济收益(在智虎早期是不现实的)、名声和掌声,或者幸福。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

由于智湖本体至今没有解决直接收益的问题,所以图1中只有图片的名称和乐儿。然而,就声誉而言,微博和微信显然都比智虎更容易积累(更不用说实现),而智虎比这些非垂直的问答社区更有吸引力,主要是因为分享和交流的快乐。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

然而,越来越多的普通用户最终毁了这种快乐——回复评论、表扬评论、表扬娱乐,以及各种反智力和后续练习,这些渴望平等和互助、来来去去的东西,失去了使用智虎的乐趣。在他们离开后,以金钱和金钱的名义而来的作家和作家自然就占满了时间线,问题逐渐从“声乐有多少种演唱方法”转变为“如何对待声乐中的几种演唱方法”。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

为了保存丢失的内容,智虎加强了编辑力度,《智虎日报》就是在这种情况下应运而生的。别误会,智虎是非常热和繁荣的。他需要的绝不是交通,而是《智湖日报》的结果只能带来交通。事实告诉我们,对于一个聪明的女人来说,没有米饭是很难烹饪的,融合的力量是有限的。再多的空也无济于事。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

看到智虎要坚持,今年春天智虎终于推出了“值得”,然后发布了“知道它的生活”。暂时没有。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

规模风扇是不经济的

与智虎相比,贝壳网永远是不要忘记你的主动性,珍惜你的羽毛。不幸的是,它在互联网时代不会起作用。看到不爱惜羽毛的智虎飞起来了,龟壳也要匆匆忙忙,于是就有了“擅长”这个词。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

当你擅长的时候,你不能失去你的标准。专家是大赢家,粉丝是忠实的粉丝。然而,这种规模的粉丝无法支撑这种规模的经济——当你擅长的时候,价格不低,价格之外的成本相当高。见面,总是聊上几个小时。花在交通上的时间,对我们面前的形象的关心,以及对日常工作和生活的干扰,总的来说,一天一天地被摧毁。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

一天算不了什么,但问题是如果你有不止一天,你会受不了。用户仍然可以每月抽出一两天时间来玩离线会议。然而,一个人一个月一天的频率能满足他们的胃口吗?经过两年的探索,它以回答问题的华丽外表而结束:我饿了,我不能继续吃了。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

问题几乎与智虎相反,智虎规模庞大但难以赚钱,而智虎容易赚钱但难以规模化。这两种状态对一个企业来说还不够成熟,也不容易被股东接受。调整价格、拓展领域和组织线下活动都没能抓住错误。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

事实上,根本没有错。根据这条线本身的模式,即使你尽了最大努力,这项业务也只能是小生意。专业性不如传统咨询好,不能真正用来解决问题(虽然传统咨询不包括治疗,但人们至少可以看到疾病);成本比网上娱乐高得多,所以没有办法赚取小额利润,只能快速周转。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

答案的出现表明,专家放弃了从医药到疾病的危险高峰,走上了薄利多销的正确道路。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

知识的净化

根据我自己的宣传,知道现场和回答无疑是知识共享平台。他们都改变了他们以前的内容,这既是一种妥协,也是一种净化。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

智湖的生活方式比智湖高得多,足以过滤许多低端用户。尽管他们可能仍然是高端的鸡汤作家、段子寿、成功的交易者、情感专家和创业导师,但他们比个人可以成为的导师更优秀。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

就线路而言,应答的阈值远低于线路的阈值,线路的阈值不低于进入阈值,但低于使用阈值。从前,我必须在一天内完成一个订单,但现在我可以在空闲时间给出答案。一个月登录40或50次不再是不可能的了。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

智虎删除了劣质、常规和非个人化的内容,目的是让更少的受访者参与其中,减少内容总量,让内容看起来“更好”——不管怎样,我已经受够了。尽管如上所述,无论多少个零都不能拉出1,但首先,智虎并不是那么难以忍受,根本没有内容。其次,直播可以乘坐范经济快车,而且质量要求其实并不高。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

减法失去的是不必要的链接和过度的使用成本。其目的是让更多的受访者参与进来,增加流通内容(不要忘记创新的“窃听”),避免你以前做得越多,声音越低的尴尬。虽然粉丝参与的成本突然降低,这被怀疑直接等同于粉丝经济,但他们似乎并不太在乎羽毛,但对于企业来说,如果他们能赚钱,这不是一个坏主意。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

秘密担忧

然而,了解现场和回答远非无懈可击。他们可能已经解决了以前的问题,但是他们很快就会面临新的问题。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

智虎正在解决智虎的“娱乐”问题,但也有可能迎头撞上。虽然这是一个娱乐至死的时代,但粉丝经济有度——产出、热度、反馈和回报。一个工作(比如写文章和发推)的偶像会积极地激励粉丝,这样他们就可以日复一日地保持活跃(即使如此,许多人还是会不可避免地过着日复一日的生活)。等待粉丝们先提问,如果你希望持续制作高质量的内容,你对粉丝的期望太高了。然而,在没有积极刺激的情况下,热答案能维持多久取决于大V的表现,以及产品策略和操作。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

然而,过去的“高成本”是由于生活可能面临的下一个问题。众所周知,智虎有很多答案,但只有少数像智虎这样的大牌。他们有能力控制现场模式吗?他们会因为高难度而气馁吗?直播行业早就告诉我们,马太效应在这个行业非常显著。智虎只是想筛选出一些低端的答案,这可能会被迫演变成筛选出绝大多数答案的决心。

知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

但无论如何,智虎和红星虽然从不同的方向出发,朝不同的方向前进,但总是取长补短,以妥协的方式在相似的领域相遇。这两种产品也有可能取得比以前更好的效果,我们可以拭目以待。

标题:知乎·live与在行·分答:两个方向 殊途同归

地址:http://www.3mta.com/xlxw/7355.html