湖北一著名房产企业董事长告赢“老东家”

本篇文章1147字，读完约3分钟

荆楚。本报讯(记者)6月24日上午，武汉(房地产)市劳动模范、市两级人大代表、紫松房地产建设集团有限公司(以下简称紫松集团)董事长朱因起诉“老东家”胜诉，获民事判决。

晏子集团是湖北省著名的房地产开发商。根据法律规定，朱仍是集团的法定董事长。事实上，他不能回到办公室继续履行他的职责。

早在今年4月17日，在集团董事会上，朱就被其他董事在不知情的情况下解除了集团董事长的职务。无奈之下，朱状告紫勇集团及其五名董事。

4月23日，红山区法院受理了紫勇集团公司的纠纷案。

原告朱称，原告是被告集团董事长。2015年4月17日，被告在未发出任何会议通知的情况下，召集了一个只有五名董事出席的董事会，做出了解除原告董事长职务的决议，并请求法院依法撤销特别会议形成的决议。

被告辩称，董事会是在股东的坚持下召开的，只是在多次打电话给原告都没有成功之后，会议决定罢免董事长。

本院认为，本案中，原告朱作为被告集团的股东和董事长，认为集团2015年4月17日召开的特别会议的程序违反了公司章程，要求撤销特别会议的决议。被告召集的董事会会议在原告未接到通知的情况下召开，并形成决议，剥夺了原告出席和召集并主持董事会会议的权利，被告未提交原告在收到通知后未出席和主持董事会会议的证据。

因此，法院经审理认定，会议违反了国家法律和公司章程，会议程序违法。形成的会议决议应当撤销，支持原申请的决定应当依法作出。

根据洪山区法院2015年6月3日出具的鄂洪山民商子楚第00393号民事判决书，本院裁定，被告武汉紫松集团在2015年4月17日的特别会议上做出的所有决议均被撤销。

24日上午，记者来到阿斯特集团总部。在晏子集团一楼大厅的电子显示屏上，记者看到了一条喜讯，上面写着“祝贺武汉晏子集团董事会和监事会换届选举成功”，付款日期为2015年5月13日。

采访期间，记者被紫勇集团派来的物业公司经理熊道清扣留在一楼大堂。熊道清声称，记者没有向他透露自己的身份，并将记者定义为“麻烦制造者”，因此他不得不报警抓人。

在熊道清的命令下，大堂保安关上了大堂的卷闸门。熊道清声称:你不能不解释清楚情况就离开。对着记者大喊一声后，熊道清回到楼上。

记者进入紫松集团时，已经向保安说明了自己的身份，并在集团人员参观登记表上写下了自己的姓名和所属单位。

大约半个小时后，熊道清回到了一楼的大堂。这一次，他的态度转变了180度。他不仅面带喜色地面对记者，还要求工作人员给记者矿泉水。

记者问熊道清洪山区法院的民事判决是否未送达，为什么仍不符合判决要求。

熊道清告诉记者，朱在法庭上作了伪证，法官被骗作出这样的判决。至于公示牌，他们现在只知道公司的老板是谢颖清，而他们不了解其他的事情。

记者了解到，被告紫勇集团没有提出上诉请求。