苹果赢了siri语音系统专利官司 三大理由使其逆袭

本篇文章2012字，读完约5分钟

根据中国之声的“新闻地平线”报道，围绕苹果语音系统siri持续了近三年的专利纠纷随着苹果的胜利而告一段落。这意味着苹果推出的siri语音系统不属于专利领域其他人的专利保护范围，“果粉”人可以继续享受这项技术带来的便利。

对于苹果手机用户来说，“siri”是最常听到的声音。当你开车时，你不能下车，对着你的手机说“打电话给某人”；当我走到一个陌生的街区时，我不知道如何吃饭。我直接问siri:“附近有什么餐馆？”如果没有意外，Siri会给你一个答案。当然，这是一个关于这个功能有多智能的意见问题。

苹果用户1:我觉得这是一个可选功能，因为他对普通话的要求很高，而且我的普通话不是很好，而且我出去的时候，不是每个地方都有无线网络覆盖，所以我觉得很不方便。

不管用户如何呕吐，苹果毕竟把这个功能当成了自己的孩子。早在2012年，围绕siri的专利纠纷，苹果就与上海智真网络技术有限公司和国家知识产权局专利复审委员会展开了一场旷日持久的拉锯战。

“你告我，我告他”的争议很简单:因为智胜公司拥有一项名为“聊天机器人系统”的发明专利，苹果的siri技术解决方案就落入了智胜公司手中。上述专利范围，所以致胜公司起诉苹果公司侵犯专利；苹果公司认为，智真公司的“专利”根本不成立，因此向国家知识产权局专利复审委员会提出请求，希望宣布该专利无效。决定权在专利复审委员会手中，该委员会最终决定保持智真公司的所有专利有效。就这样，苹果再次起诉专利复审委员会。苹果输掉了第一场审判，昨天下午，这是苹果对专利复审委员会行政诉讼的最终判决。

北京市高级人民法院:综上所述，原审判决和第21307号决定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。苹果的部分上诉理由成立，我们的法院支持其上诉主张。

苹果公司胜诉，智真公司的专利没有成立，siri是安全的。在宣判之前，人们普遍认为最终判决将延续一审结果。在首席法官的声音稳定下来后，苹果公司的代理人表现出不同寻常的低调。

记者:你对这个结果有什么期望吗？

苹果代理:没什么好说的。

记者:你能把这个翻过来吗？

苹果代理:没什么好说的。我很高兴什么都没有。有后续程序。我们按照法律程序去吧。

为什么苹果能在最终判决中扭转局面？本案审判长、北京市高级人民法院第三人民法院副院长焦焱表示，二审改判有“三个原因”:一是志振公司的专利说明书没有充分披露技术方案的内容，即说明书不够详细，相关技术人员无法遵循。

二是知珍公司的专利权利要求不明确；权利要求应清楚、完整地说明所要求的保护范围。这样公众就可以区分哪些是专利保护的范围，哪些不是，从而限制自己的行为。

第三，所涉及的专利权利要求没有得到说明书的支持。这三点都不符合专利法的有关规定。从这个角度来看，中国企业要想参与知识产权领域的国际竞争，除了自身的技术优势外，还需要在相关法律法规的研究上多下功夫。

那么，这一最终判断的改变对苹果有什么影响呢？

企业起诉政府机构并胜诉。苹果在关键战役中专利诉讼的这一逆转导致了各种解释。中国互联网协会信用评估中心法律顾问赵占领解释说，事实上，政府机构在专利和商标等特殊领域败诉的情况并不少见。

赵占领:这个结果可以说是一审的改判。因为这个案子涉及到很多技术问题，每个人都不是很了解。本案可以改变一审判决，原告苹果公司胜诉。应该说这有些出乎意料。然而，有许多像知识产权这样的行政诉讼，包括商标局和商标评审委员会。由于他们的特殊性质和地位，他们经常不得不提起行政诉讼并成为被告。事实上，在许多案件中，被告再次败诉。

败诉后，专利复审委员会下一步怎么办？在审判现场，佣金经纪人也不愿透露更多信息。

专利复审委员会代理人:本决定撤回并重新作出。

记者:重新整理后会不会和原来的结果一样？

专利复审委员会代理人:这不可能。

记者:智真公司的这项专利还会承认他是这样的专利吗？

专利复审委员会代理人:很难说。

苹果取得了多么大的胜利啊？根据之前的分析，即使苹果输了，也不意味着siri会退出中国市场。许多苹果用户甚至直言，siri是一个可有可无的功能，即使没有siri，苹果仍然是同一个苹果。

苹果用户2: Siri通常被用作游戏。有时它会回答一些有趣的问题或帮助你实现生活中的一些功能，但偶尔会有一点偏差，所以你不能指望它准确地知道你声音中的所有含义。因此，如果手机没有这样的功能，它真的不影响使用，因为没有很大的希望，所以只是把它当作一个有趣的玩具。

然而，中国互联网协会信用评估中心法律顾问赵占领认为，苹果通过这起诉讼规避了更大的风险。

赵占领:这也是苹果采取的一种诉讼策略，就是你告我专利侵权，我提出了专利无效宣告请求，甚至是行政诉讼来宣告你的专利无效，从而从根本上解决了专利侵权案件。因此，目前苹果的直接目的已经实现，持续了三年的专利诉讼即将结束，基本解决了苹果手机语音系统的专利隐患，避免了对苹果产品造成重大影响。(记者沈颖)