【微博热点】#少林寺“开分店”好不好？#

本篇文章2425字，读完约6分钟

[微博热点] #在少林寺开分店怎么样？#

周围景色

#在少林寺开个分店怎么样？#

近日，有媒体报道少林寺以托管方式获得下院的形式被植入，并迅速在国内外推广商业化发展模式，在网上引起广泛讨论和关注。据了解，少林寺或护法寺是归入下院的，或下院是通过投资重建获得的；少林寺依托众多的下层民居，规划了各种投资巨大、占地面积巨大的文化产业项目。相关政府也希望利用少林寺的金字招牌发展当地旅游业。少林寺的主持人石永新说:这个过程是为了方便，目的是为了宣传佛教。

鼓掌:少林寺在很多地方都有更多的下议院，这有利于扩大少林寺的影响力，挖掘少林寺的品牌价值，通过发展文化产业来弘扬少林寺文化。同时，少林寺品牌的注入也将有助于当地寺庙吸引游客，带动当地旅游经济。

@阳光兄弟:少林招牌可以玩，但也需要玩，需要开发。在现代商品社会，借用不同教派的寺庙植入品牌并不重要，但我们不能失去的是少林的精神实质和核心。只要我们能负责任地复制，确保我们不迷路，一石二鸟，为什么不呢？

@涅磐:在公众的印象中，寺庙僧侣等等都脱离了世俗。但是时代变了，他们也需要发展。他们不是古人。一些僧侣也玩手机和电脑，一些僧侣是受过高等教育的僧侣。如果要发展寺庙，灯、油、火和蜡的日常开支都是为了钱。住持说弘扬佛法没有错。

@清溪渔翁:少林寺招贤纳士，发展文化产业没有错。在古代，少林寺也需要自己的经济来源。不同的时代有不同的方式。我只是希望少林寺在扩张的同时，多做慈善，以行善为目的，这样一方面可以避免增加经济收入，另一方面也可以避免忽视对佛教的学习和众生的感受。只要坚持这两点，扩张不是一件坏事。

目的:少林寺的生命力在于其独特的文化传承。放弃对佛教的研究和传承，注重商业再生产，将会失去少林寺的文化核心。不同教派、不同渊源的寺庙，在并入少林寺后，将失去其宗教传承和特色，进入市场经济的漩涡。

@鱼摇尾巴:少林寺以其品牌和崇拜闻名于世，这自然带动了周边地区旅游业的发展；然而，如果少林寺遍布世界各地，它的品牌将会分散，凝聚力将会丧失，这不仅会失去刺激旅游业的作用，还会砸烂少林寺的招牌！

@廖海晨:东西是稀有的，大熊猫是稀有而独特的，它们成为了我们的国宝；离开茅台镇生产茅台酒的水，即使配方和工艺完全分开，味道也会很差。少林寺，作为佛教和中国功夫的象征，只有它才是尊贵和神圣的。到处建少林寺并不难，但要达到少林寺的宗教造诣和禅宗的文化魅力就更难了。

@天水小曲:宗教有自己独特的发展规律。如果你期望从宗教文化中获得太多的经济利益，那只会加剧宗教文化的衰落。当地政府希望促进当地旅游业，不应该考虑借用少林招牌。同质化将不可避免地失去竞争力。相反，他们应该发掘当地寺庙的独特历史遗产和文化核心，并提供宗教文化的独立发展。

微型酒吧

佩恩版智库报告:中国大陆智库总数居世界第二

1月22日，宾夕法尼亚大学智库和公民社会研究项目在全球50多个城市发布了2014年全球智库报告。美国有1830个智库，总量居世界第一，中国大陆有429个智库，居世界第二。在全球智库排名中，美国布鲁金斯学会连续第七年排名第一；在全球50强智库中，中国大陆有4个智库，排名最高的是中国社会科学院(第27位)，其次是中国国际问题研究所、中国当代国际关系研究所和国务院发展研究中心。

在十大智慧银行中，有九家是国际政治和军事安全银行

在世界十大智库中，除了排名第五的比利时布鲁格尔智库关注经济问题外，其他九大智库包括美国布鲁金斯学会、英国查塔姆研究所、美国卡内基国际和平基金会、美国战略与国际研究中心、瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所、美国兰德公司、美国对外关系协会、 英国国际战略研究所和美国伍德罗·威尔逊中心，无一例外都专注于国际政治和军事安全研究。

世界顶级智库有不同的资金来源

资金来源的多样化可以使智库在一定程度上保持研究的独立性。国际顶级智库通常有许多获得资金的途径，包括政府、企业、基金会和个人捐赠。例如，兰德公司约80%的资金来自美国政府和军方委托的合同收入，而其他资金来自私营企业、外国政府和国际组织委托的合同收入；布鲁金斯学会仅有4%的资金来自政府，74%来自公司和个人。与美国相比，欧洲的智库一般更依赖政府资源，法国、德国等国家的智库更多。

智囊团普遍重视结果的推广

在这个酒香浓郁、巷子深的时代，智库非常重视自身成就的宣传，许多智库都有自己的出版物。卡内基国际和平基金会的《外交政策》和战略与国际研究中心的《华盛顿季刊》都具有影响力。斯德哥尔摩国际和平研究所出版的《锡普利年鉴:武器之路裁军与国际安全》是众所周知的。英国简氏情报组织出版的《简氏防务周刊》甚至比简氏情报组织本身还要出名。

智囊团招募人才是兼收并蓄的

在招募人才方面，一些智库是兼收并蓄的。亚当·斯密研究所曾经雇佣过一个拾荒者，原因是他被发现有很好的研究头脑和神奇的创新能力，在与他的偶然交谈中。兰德公司的员工中，1%没有学历。他们中的大多数人已经在军队或政府工作了很长时间，兰德公司认为他们是多年来积累的最有才华的人。

对此进行评论

1.@skylandhuman:就中国目前的智库产品而言，一招一式的应急对策占主导地位，很多问题不能两步或三步看，往往不能把握全局或发展趋势。缺乏前瞻性战略思维是中国智库普遍存在的问题。

2.@昆山玉水:据我所知，中国很多智库机构的研究报告都是提交给政府作为内部参考，而不是公开。我暗自认为，这些智库机构应该加强与民众的沟通，加强与媒体的合作，扩大自己的研究影响力，与民众形成积极的互动，这样更有利于创新和应用。

3.@ gabonju:从这些排名来看，大多数关于国际关系和政治战略问题的研究机构都是智库。除了这些智囊团，难道没有其他研究机构吗？当今世界，各国在经济和金融领域展开了激烈的竞争，因此迫切需要加强这一领域研究机构的研究力度。

未经《中国经济周刊》书面授权，版权作品严禁转载，违者将追究法律责任。