热门:论文被认定抄袭丢了学位，北邮一硕士告母校撤其学位违规

本篇文章1637字，读完约4分钟

戴着绿色衬衫、卡其色裤子、黑框眼镜、还有灰色挎包，26岁的王宁(化名)还像大学生。 5月24日下午，他坐在北京海淀法院的原告席，前往母校北京邮电大学和账本公堂。 年6月，在论文中答辩，取得毕业证和学位证的王宁被匿名举报涉嫌抄袭硕士论文 同年10月22日，学校决定取消学位，两天后在网站上公布 “学位被取消了，有些人不知道，有些人没有给我学校申诉的机会。 这显然是违反程序的。 王宁还说，学校认定模仿的电子版论文被别人恶意篡改，最终提交的纸质论文没有被模仿。 他要求法院取消依法取消学校进行的取消硕士学位的决定 取消学位的过程合法吗？ 王宁是北京邮电大学通信和新闻工程学院级硕士 年4月，他通过论文答辩，获得了毕业证和学位证 由于论文被举报剽窃，北京邮电大学于去年10月22日决定取消学位，并于24日在学校网站上公布 同年12月，学校向他发送了情况通报书 王宁说在学位被取消之前，他没有收到任何通知。 “在职场定居很麻烦，也有同学看了学校的公告来问，我知道学位被取消了。 王宁认为，根据《北京邮电大学学术道德规范和管理方法》的规定，学校在认定论文是模仿后，在执行处分、通报前，将以情况通报书的方法通知本人及其所在单位取消学位的决定。 “对学校的决策有异议时，可以提出投诉，从收到处分决定书或状况通报书之日起5个工作日内书面提交学校的学校办公室。 王宁说，学校直接执行取消学位的决定，不给投诉机会发布公告，知道公告后投诉后，学校于去年12月重新发布了情况通报书，这显然是手续违法的。 但是，北京邮电大学，出庭应诉的北京邮电大学党委研究生事业部副部长，在去年10月16日的会议结束后，学术道德委员会没有将论文模仿的结论通知领导，委托领导通报。 10月22日，学位评定委员会在作出决定之日，委托领导通知 另外，关于情况通报书的延迟，北京邮电大学认为学校已经在官网上发表了取消王宁学位的决定，另外认为向他发行情况通报书不太实际。 “王宁犯了错误，是在学校多年培养的，经过多年的学习，他已经掌握了一定的专业技能，人生才刚刚开始。 北京邮电大学认为，在这种情况下，没有必要向使用者发出没有实际意义的情况通知书。 “毕竟单位有自己的使用者规则。 这也是安慰王宁的想法。 “北京邮电大学的委托代理人还说，王宁说的《北京邮电大学学术道德规范和管理方法》，由于部分复印件与《学位条例》等上位法不一致，目前正在修订中，学校对王宁作出取消学位的决定时不以此为依据 论文被剽窃了吗？ 王宁论文有无剽窃是法庭质量证书的第二个问题 “去年4月，我向学校提交了论文的纸质版。 图书馆，档案室里有档案室。 王宁认为，这篇纸质版论文是自己最终同意的论文，提交前通过了学院和学校的重复率检查，但学校模仿的论文不是当初明确的纸质版，而是提交给了学校的电子版论文。 王宁认为电子版的论文被别人恶意篡改了，但当初的匿名举报人是室友，毕业时境遇不好，因此惹怒了自己。 “他知道我的学号和密码，借了我的电脑，很了解我的个人新闻。 但是在法庭上，法官要求王宁出示证据说明电子版论文被篡改时，他只是表示怀疑。 但是他的同学说他的论文可以说明他在自己的实验中取得的成果 就像王宁说的，纸质版的论文没有模仿部分吗？ 据该校委托代理人介绍，学校专家小组在调查王宁的论文是否抄袭时，参考了纸质版的论文，说:“当时他的纸质版论文放在会议桌上。 另外，该代理人表示，根据学校专家小组的意见，根据纸质版论文进行审查不会影响最终结果的认定。 “王宁去年7月3日制作了检查书，导游承认论文中有模仿行为。 “当时领导只给我看了通报书的一部分复印件，问我是否抄袭了，我承认领导用了别人的画像。 “王宁辩称，他为此写了一本旨在“慷慨解决”的检讨书。 审判的最后，王宁要求法院撤销依法撤销被告进行的硕士学位撤销的决定，北京邮电大学要求法院驳回王宁的诉讼请求 这件事没有在法庭上被判决 (本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )