本篇文章1430字,读完约4分钟

买还是不买? 这是房地产领域的终极问题。

最近,中央银行货币政策委员会委员樊纲说“买六个钱包买房子”,在热搜中被推上了第一名的宝座。

热门:六个钱包买房VS房价单边上涨时代结束,到底该听谁的?

资料来源:央视财经视频截图

所谓“用六个钱包买房子”,夫妇双方的父母、祖父母、祖父母、樊纲认为这三代的六个钱包会聚集在一起成为首付,建议买房子比较好。

热门:六个钱包买房VS房价单边上涨时代结束,到底该听谁的?

一次因这个话题而被热搜的是金融研究院院长管清友,他建议年轻人“买不起房间就买两套,杠杆做好就放杠杆”。

热门:六个钱包买房VS房价单边上涨时代结束,到底该听谁的?

两人的逻辑基本相同:看好房地产未来快速发展的前景,为长期目标克服短期障碍。

热门:六个钱包买房VS房价单边上涨时代结束,到底该听谁的?

扭曲的言论

在家门口,所有人似乎都不太容易要求理智平静。 所以,樊纲和管清友的言论最终必须从网友进化为道德评价。

热门:六个钱包买房VS房价单边上涨时代结束,到底该听谁的?

资料来源:微博截图

网民评论说:“6个钱包,枯竭捕鱼,不仅要计算到剥削你的现在,还要计算到整个家族的过去和未来。” 另外,他还叫道“六个钱包,四个是棺材本”。

热门:六个钱包买房VS房价单边上涨时代结束,到底该听谁的?

因此,樊纲评价了房地产市场的迅速发展前景,转向了社会个人孝顺父母的问题。 很明显,这个问题和买不买房子一样,没有标准答案。

热门:六个钱包买房VS房价单边上涨时代结束,到底该听谁的?

但在过去十年里,中国人实际上用行动给出了答案。

资料来源:浙江证券研究所报告

根据国际清算银行的统计数据,关于居民部门的杠杆率,近10年经历了3次急速上升,到年2季度为止达到了46.8%。 购买的诉求在其中起着重要的意义。

热门:六个钱包买房VS房价单边上涨时代结束,到底该听谁的?

负债比例增加并不意外。 令人吃惊的是,这个过程太快了。

中国的居民杠杆率从30%到37%只花了5年,而日本、美国分别花了10年和24年。

根据浙江证券研究所的报告,过去5年间,个人购买贷款的馀额急速上升,从每年的10兆元左右到年末的约20兆元,增加了一倍。 从外面的意义上来说,选择贷款买房的人很多。

热门:六个钱包买房VS房价单边上涨时代结束,到底该听谁的?

在中新社国家坐直通车进行的街头随机采访中,几位受访者说,如果有条件,他们希望通过放杠杆的方法开始职业生涯。 “即使借十八线亲戚的钱也想买房子”“有钱的话就必须换成砖”…这样的想法成为了采访的主流。

热门:六个钱包买房VS房价单边上涨时代结束,到底该听谁的?

房地产会怎么样?

那么,房地产市场的前景怎么样呢? 最近的一些发言很有意义。

万科理事会主席郁亮说,中国房价单边上涨的时代已经结束。 住宅和城乡建设部前副部长仇保兴说,中国在宏观上已经不缺房,继续炒房会导致金融危机。

热门:六个钱包买房VS房价单边上涨时代结束,到底该听谁的?

看起来,郁亮、仇保兴的见解与樊纲、管清友的言论矛盾。

事实上,两者并不矛盾。

中国房价单边上涨结束后,意味着房地产的第一矛盾从不足转向不平衡。

另一方面,从数量上来说,中国已经不缺房子了,但还缺好房子。 另一方面,城市之间存在结构性不平衡,一点三四线城市依然处于清仓阶段,但一二线城市必须通过行政手段抑制房价上涨。

热门:六个钱包买房VS房价单边上涨时代结束,到底该听谁的?

仇保兴的观点,基本上和这个一样。 他的数据显示,20年前中国城镇化率仅为30%,人们按福利分房,住在筒子楼。 20年后城镇化率达到60%,人均住宅面积达到40平方米。 根据西方发达国家的经验,城市化快速推进后,人均住宅面积几乎保持在这个水平。 据此评价未来房地产市场增长趋势放缓。

热门:六个钱包买房VS房价单边上涨时代结束,到底该听谁的?

但这并不意味着两个人没有看到房地产市场未来的快速发展。

其一,从数量到质量的增长,房地产业从粗放型增长向集约型转变,满足人们对美好生活的追求其二,表明增长趋势减缓,房地产暴涨的概率下降,社会稳定因素增加。

热门:六个钱包买房VS房价单边上涨时代结束,到底该听谁的?

回到第一个房子的终极问题,应该买房子还是带杠杆买房子?

用一句废话回答这个终极问题:在这件事上,樊纲说了也不算,你说了也不算,钱算了。

热门:六个钱包买房VS房价单边上涨时代结束,到底该听谁的?

(原题:“用六个钱包买房子,你愿意吗? 」)(本文来自澎湃信息,越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )

标题:热门:六个钱包买房VS房价单边上涨时代结束,到底该听谁的?

地址:http://www.3mta.com/xlxw/20026.html