门槛极高却又遍地开花 机器人创业会是一门好生意吗？

本篇文章4269字，读完约11分钟

摘要:在春晚广州分社的演出中，广东自主研发的540智能机器人成为春晚的亮点之一。这些来自深圳一家科技公司的机器人不仅组成一个小广场来展示他们的舞蹈技巧，还会做嘉宾主持，用广东话和普通话迎接观众。当一个门槛非常高的行业开始遍地开花时，往往意味着冲动性投资过热和产业失败危机的出现。

在过去的春节晚会上，广东自主研发的540智能机器人成为晚会的亮点之一。这些来自深圳一家科技公司的机器人不仅组成一个小广场来展示他们的舞蹈技巧，还会做嘉宾主持，用广东话和普通话迎接观众。因此，机器人创业已经成为一个热门话题，并引起了业界的关注。

随着国内人口老龄化的加速和劳动力成本的增加，制造业、娱乐业、酒店业、老年护理、医疗保健等行业对服务机器人的需求越来越大，这使得许多企业家看到了机器人市场的巨大商机。甚至许多巨头收购机器人公司也预示着未来的发展趋势。例如，谷歌直接收购了包括波士顿动力公司在内的八家机器人公司，半导体巨头高通收购了科迈机器人公司，阿里巴巴和富士康投资了软银机器人公司。

在国内，在资本市场的热情和地方政府的扶持政策的推动下，中国已经有几十个机器人工业园区，其中出现了高科技、孵化和新能源项目。过去的一年被称为机器人学的第一年，有无数的国家机器人学论坛和相关研讨会。企业以不同的方式参与机器人行业。

数据显示，截至2014年底，中国机器人相关企业的数量已超过4000家。2015年，在109亿元的国内机器人市场中，国外机器人的份额达到85%，产值达到92.5亿元；家用机器人的份额为15%，产值约为16.4亿元人民币，但这比2014年的11%高出4个百分点。而中国机器人企业的数量在过去两年里飙升了300多家。此外，还有一种情况是机器人公司排队在中国上市。

如前所述，一个重要的驱动因素在于地方政府根据其政治成就盲目推进，以及迅速促进投资、土地出让和项目。许多地方政府不断推出减税、贷款和补贴等优惠政策。一时间，机器人企业如雨后春笋般遍地开花，迅速崛起。一些企业不否认他们正在争取政府补贴，这导致了各地工业园区的大规模建设。据相关数据显示，目前中国在建的机器人工业园区有30多个，江苏、广东、辽宁和河北各有3个以上。

据业内人士介绍，从北京到沧州，相距不到200公里的京津冀走廊，已经规划了五个不同规模的机器人工业园区。然而，在这个大型公园迅速发展的背后，很多人都把它视为一扇窗户。在大跃进式的粗糙创业项目的热潮背后，整个机器人产业渐进健康的发展模式已经被摧毁。与此同时，业界也陷入了对科技行业的普遍误解。

当然，业内人士都知道，机器人创业正如火如荼地进行着，这与中国制造2025的计划有关。《中国制造2025》规划指出，到2020年，自主品牌工业机器人国内市场份额将达到50%，机器人产业将被列为十大重点提升产业之一。一个不可否认的事实是，机器人正得到越来越多的关注，企业家应该如何了解这个行业并做出合理的决策？

主流类型的机器人分为服务机器人和工业机器人。从机器人的概念来看，它是一种能够自动适应恶劣环境并做出独立决策的设备，具有视觉和听觉等智能识别系统。如此简单的概念决定了机器人产业需要相当高的技术、人才和资金支持，但目前国内企业正走向相反的方向，高端产业再次成为低端和廉价的方式。

目前，许多科技企业家认为制造产品既便宜又划算，并认为价格是消费者首先考虑的事情。性价比的概念似乎扼杀了国内科技界的神仙佛。o2o创业、智能硬件、手机和虚拟现实创业都是如此。现在这种不健康的趋势正在蔓延到机器人领域。甚至根据一些行业报道，价格低于1000元的机器人已经出现在市场上。

也有机器人企业家说他们在两个多月内就制造出了机器人。一些企业家甚至自豪地说，谈到机器人生产的速度，我们说第二，但没有人敢说第一。

但在国外，情况就不同了。在机器人产业领域，日本、美国和欧洲都精心打造了强势品牌。日本有阿西莫、法努克和安川；瑞士有abb，德国有KUKA，意大利有COMA，美国有吉博和巴迪，中国有什么？一些业内人士说，有些人制造了许多廉价、缺乏科技感甚至速度越来越快的劣质电动玩具。

目前，许多企业家的想法是首先开发一个简单而有能力的机器人，它可以执行单一和重复的活动，跟进一个大规模的低价策略，并迅速将其商业化，然后通过产品的快速迭代建立一个生态系统。

毕竟，在当前的企业家眼中，机器人也被视为智能硬件的一个子类，但即使是智能硬件目前所遇到的困境也足以让企业家清醒。例如，智能硬件行业目前面临的困境是应用场景不够充分，同质化严重，业务模式不清晰，缺乏爆炸性的模式，市场需求有待挖掘，需要极高的技术含量。即使机器人被归类为智能硬件，它也是智能硬件领域的顶级科技项目，其产业跨越机械、硬件、单片机、计算机、视觉等多个领域。，具有较长的投资和研发周期。

众所周知，由于机器人产业代表着未来，它已经表明这是一个非常复杂的领域，它需要从高精度零件、减速器、感应装置和其他核心配件来完善和形成产业链和配套设施。

然而，国内机器人产业的缺点是产业发展还处于起步阶段，与日本、美国和欧洲的水平不一样。例如，日本机器人产业的发展模式是机器人制造商开发新的机器人并大量生产高质量的产品，而社会中的工程公司设计和制造各行业所需的完整机器人系统，从而形成了完整的配套产业链。

尽管如此，日本和美国正在逐步探索潜在的算法、人工智能、人机交互等。，但在中国，整个零部件配套产业链还没有发展起来。高性能机器人需要性能强大的处理器、更好的算法和交互以及各种零执行设备等。然而，目前国内机器人的各种核心部件需要依靠进口零件。

即便如此，企业家们还是有他们自己的玩法，比如，他们可以购买设计方案，按照玩手机的方式，从国外购买各种核心配件和执行部件，如处理器、减速器和感应装置，然后按照交货工厂进行组装，然后声称要建造一个代表未来的机器人，然后以卷心菜的价格玩机器人产品，导致半成品垃圾产品的激增。

从社会角度来看，随着后工业时代的到来，未经科技打磨沉淀的半成品垃圾无疑是资源的消耗，失败的风险也在这里。

众所周知，机器人产品对工艺、质量和技术都有很高的要求。从项目建立到上市，周期很长，甚至没有试错的机会。互联网公司经常谈论快速迭代。软件版本发布前会有一个灰度测试，这是一个试错纠错的环节。在正式发布之前，bug已经基本修复了。

然而，没有前景预测的科技硬件创业的困难就在这里。由于行业不成熟，机器人行业的核心环节，如设计和开发、供应链、硬件设计、成本控制和仓库管理，经常被打破。一旦产品大规模生产，产品质量、渠道、产品设计和缺陷等方面的失误往往会导致不可预知的后果，这显然是企业家无法承担的。

如果涉及到生产质量，将对整个品牌和公司的利润和成本回收产生致命的影响，产品的失误和严重伤害往往直接导致企业倒闭。此外，机器人领域的市场需求过于超前，因此风险投资者往往无法在短期内看到商业化，收紧资本也很常见。因此，企业家容易面临融资困难，缺乏风险控制能力，并打破资本链，他们很快就会死亡。可以说，许多风险无处不在。

在劳动工资不断上涨的背景下，即使是制造业技术相对先进、对机器人需求近乎迫切的富士康，也仍然失去了机器人制造的链条。例如，根据数据，几年前郭台铭甚至抛出了一个涉及1000亿元人民币的百万机器人计划。2011年，富士康生产了一个名为foxbot的机器人，但事实上，它根本没有人形。这只是一种机械手臂，它只是把手机抓到检测线，但还是有事故发生，所以几百万机器人的计划很快就很难生产，购买的机器人数量会减少，富士康也会因为一些失败而困扰。

这也是对春节晚会上机器人创始人周剑对媒体的一句话的回应:中国的机器人产业非常热，都是虚拟的火，机器人产业本身需要深厚的技术积累和沉淀。90%的企业不会长久。

目前，一个普遍的说法是，随着蓝领劳动力的急剧下降和人口的老龄化，廉价劳动力的供应将开始吃紧，对机器人自动化的需求将会增加。

但事实上，这仍然是一个错误的命题，也是一个来自他人的推论。作为世界上人口最多的国家，就业一直是中国国民经济、民生和社会稳定的重中之重。虽然需要机器人来代替人类劳动的工作是存在的，但它永远不会成为主流。在某种程度上，尽管空某些地区的廉价劳动力正面临短缺，机器还是被取代了。

因此，业界大声疾呼，机器人可以抢走人们的工作，轻松取代许多工作，如制造业、办公室管理人员、服务业、销售和建筑工人，但现实是，国内机器人技术远远不足以发展到这一阶段。一些研究报告指出，尽管发展中国家的许多工作可以自动化，但由于廉价劳动力的大量供应，自动化并不划算。

中国目前的情况也是如此。日本野村研究所(Nomura Research Institute of Japan)也指出，尽管从技术上讲，计算机取代劳动力是可能的，但有必要考虑各种职业中劳动力供求平衡等社会因素。因此，在国家战略层面上，为了确保制造业的就业，在政策设计和考虑机器人替代的社会稳定因素时必须有阻力。从各个行业来看，我们对机器人总是持谨慎的态度。显然，其产品的质量和稳定性及其配套设施的成熟程度不能满足各行业的需要。

可以知道，对于机器人领域来说，从稳定的大规模生产到商业化和生存已经是一个很高的门槛。当一个门槛非常高的行业开始遍地开花时，往往意味着冲动性投资过热和产业失败危机的出现。

因此，企业家需要理性对待机器人产业和机器人创业。更适合少数在技术研发领域有一定积累的科技企业，引领国内机器人配套产业链向上游冲刺，重点攻关。这类企业必须具备突破技术、研发创新和技术突破的能力和资本，并需要具有前瞻性和国际化的商业化战略眼光。然而，这个行业绝对不是一个适合大多数人创业的领域。

在某种程度上，国内科技领域的许多企业家遵循的是传统的商业思维，而不是产品思维和科技创新思维。他们已经学会了如何通过一条致富捷径来寻找机会和创造一个具有成本效益的商业模式，但是他们没有考虑行业属性、技术积累基础和商业化前景。综上所述，从产业链和市场需求的成熟度和商业化前景来看，机器人创业显然不是一件好事。

另一方面，在未来的创业领域，如何避免因高技术发挥不佳而导致的产能过剩和资源浪费，也是一个需要在国家顶层政策设计层面考虑的问题。像大跃进一样的冲，喊着要赶上英超和美国，而忽视了市场需求、资源和工业配套设施等基本国情，显然不会给中国的机器人产业带来更好的未来。

[钛媒作者简介:王新喜；微信公众号:redianweiping]