你们以为AlphaGo真的赢了？

本篇文章1319字，读完约3分钟

正文/王云辉

阿尔法戈刚刚赢了一盘棋，整个世界都爆炸了。整个3月9日下午，整个世界都被“凯特·康纳穿越炸毁谷歌”的人工智能笑话所屏蔽，仿佛天网明天就会诞生。

你真的认为这就是李师师的真实水平吗？你真的认为阿尔法戈赢了吗？

目前，Go的计算量仍基于数学考虑。19条水平线和19条垂直线交错，361个可能的着陆点综合了所有的方便性和可能性，得到一个数学极限数:2.08168199382×10的170次方。但是这个数字真的代表围棋吗？

从本世纪第一盘棋来看，李世石的棋法实际上非常保守:

首先，在他可以简明和刻板的地方，他选择了艰苦的战斗以使情况复杂化(例如，第27手依靠艰苦)。

第二，在整个棋局中，喜欢打架又擅长打架的李世石甚至没有利用抢劫(抢劫是指围棋的一个独特规则，可以通过特定的规则互相促进)，这是非常不正常的。

显然，李世石在第一盘棋中仍处于测试阶段。他在测试阿尔法戈在传统下棋方式下所能达到的综合实力，无论是布局、战斗还是官方。如果没有意外，在第二盘，他可能会以更激烈的方式探索阿尔法戈目前的战斗力极限。

这是李世石的骄傲。他敢于以第一盘甚至第二盘为代价进行如此艰苦的验证，这表明他也有足够的信心在接下来的棋局(打破双方实力平衡的关键一局)中拿下天王山。

围棋的精髓在于取与舍、进与退之间的选择。抢劫与抢夺的复杂局面，反击，反过来脱靴(指围棋中放弃一部分力量让对手吃掉，从而改变棋局，获得更大优势，甚至吃掉对手棋子的手段)，甚至连环抢劫甚至三次抢劫(指棋面上同时发生两次甚至三次抢劫，使局面形成相互制约的僵局)，就是这种选择的集中体现。

最重要的是，抢劫的存在给围棋带来了更多的立体变化。如果你很坚强，我会抢劫你。如果你让步，我会受益。在大龙互相残杀的情况下，抢劫是一种常见的手段。

如果将这些变化考虑在内，Go的实际计算量应该至少在10以上加几倍，甚至无限接近正无穷大。由于抢劫的存在，人工智能对棋子价值的分析和考虑将再提升一个或多个数量级。如何应对抢劫将进一步考验人工智能的深度计算模型。

我们可以做另一个假设，当计算机的计算能力足以计算未来所有的理论变化时，如果两台计算机一起玩围棋，会形成什么样的局面？目前我们不知道，但从想象来看，最大的可能性是多次抢劫形成的联系。

这是因为，在其他情况下，无论是否粘贴物品(这意味着围棋的第一手需要在游戏结束后的统计中扣除以抵消第一手的利益)，如何粘贴物品已经成为定局。

因此，规则下的落后方只能通过系列抢劫来实现利益最大化。但在计算量达到这个水平之前，任何胜利或失败都可能存在。

当然，因为计算机在计算能力上超过了人类，这是一个不需要证明的事实，但在稳定性上远远超过了人类。所以即使李世石连续输了五盘，也不值得我们惊讶。即使阿尔法戈胜出，那会怎样？就像热武器时代骑兵的必然终结一样，这只是迟早的事。

这只是一个计算。

人们害怕的是机器的自我意识，这是事物的另一个层面。

*本文是作者的独立观点，并不代表老虎嗅探网络的立场

本文由金融大国王云辉授权胡文王发表，胡文王编辑。转载这篇文章必须得到作者的批准，并请附上来源(老虎嗅探网络)和本页的链接。原链接户县/文章/141369/1