papi酱遭广电总局封杀？投资人否认：假的真不了

本篇文章1604字，读完约4分钟

周一上午，微信公众账号:一篇刊登在影视口碑榜上的文章“独家| papi酱被广电总局封杀，罗振宇为1200万人担忧”，称影视口碑榜从消息来源获悉，2016年首款网红papi酱最近被广电总局封杀。一些视频平台收到国家广播电影电视总局的通知，要求“papi酱”系列作品下线。原因是“以直接、暗示和侮辱的方式表达。”

这个消息突然像炸弹一样在朋友圈和微信群中爆炸。目前，这篇文章的阅读量已经达到了10万多，这也说明了对于普通用户，或者更准确地说，对于papi酱爱好者和媒体来说，这种轰动效应是多么的强烈，已经引发了papi酱投资者的反响。

罗吉的首席执行官托布华在他的朋友圈里说了五个字:“真的不可能造假”，而另一位投资者正格基金(Zhenge Fund)否认“有人制造了恶意谣言”。作为一个交流平台，优酷也回应“我第一次听说。”今年3月，帕皮酱刚刚从正格基金、洛基思维、光源资本和兴图资本获得总计1200万英镑的融资，引发了一系列关于网络红色经济的思考。

“papi酱被广电总局禁止”的文章说:

“2016年2月，随着带有变声器的原创短片内容的发布，它变得流行起来，其中包括口对口小卡修、台湾口音+东北方言；其中，她发布的短片《男性生存法则的第一颗炸弹》在微博上爆发，获得了2万多条转发和3万多条赞扬。随后，一系列视频被发布，如日本马桶座圈、男女关系、不良电影评论、上海话+英语方言等。

网络红色经济成为2016年的热门话题，但在papi酱流行后，也引起了很多质疑，包括网民的强烈赞扬，但其最受批评的语言是粗话，充满负面能量。

网民们认为，papi酱的视频有着明确的价值:崇尚真理，摒弃虚伪，宣扬一切自命不凡的行为，倡导个人自由，这正是年轻一代共同追求的。这就是为什么papi酱的视频能得到广泛的共鸣。"

为了增强说服力，本文还引用了3月22日被评为“共青团中央网络影视中心党组副主任”的网友小林的微博予以证明。该网友的微博称:

这个女人是一个净红的“帕皮酱”，自称是“集美貌与才华于一身的心灵鸡汤大师”。在视频中，这个女人充满了脏话、粗俗、讽刺和对年轻人的伤害，但在优酷上吸引了大量粉丝。青少年看着这些摧毁三种观点的视频，听着这些粗俗的网络词汇。他们心中怎么会有诗意和距离？相关部门，是时候接管了。

行业观察人士对此有何评论？在微信群中，一般观点分为三个派别，以下是其中的一些:

一所学校支持papi酱

1.如此频繁地对广播和电视生气是什么感觉？这种广播电视方式与深圳金典相似。如果papi酱是犯规的，我们应该做一个好的评分系统，而不是谁说犯规是被禁止的。

2.用权力作恶来砍掉你讨厌的东西是不体面的。

3.我不是特别喜欢或者不喜欢酱，只是觉得这个女孩很有天赋。但是即使我不喜欢她，我也不希望她被禁止。

那些认为管:

1.从内容分级的角度来看，我真的认为papi酱的某些内容至少应该是“bee”。

2.我希望这是真的。我主观上对罗振宇很反感，但对papi酱却不反感。

神秘学校:

1.独家谣言，独家谣言，会高兴死的。

2.禁令本身是不允许公开的，不可言传的原因导致了这种模棱两可的似是而非的现象。

3.papi酱已经是一种爱豆了。对于公众人物来说，言行应该得体，尤其是在公共交流平台上。

4.逻辑思维被自己夸大了。(然而，这应该是不可能的。如果这真的是你自己的炒作，谎言就会成真。(

5.性和性，哪个是肮脏的？哪个是脏的，混蛋还是混蛋？

6.这反映出在监管的压力下，每个人都很害怕，也反映出微信平台和朋友圈距离流言任中还有很长的路要走。

最后，借用一位我非常喜欢的老虎嗅探作者的话，“事实上，讨论最后回到了评分系统。社会主义价值观不允许存在三个层次，也不会使你和以德治国的传统合法化。”

那么，帕皮酱被禁是真是假？它是假的还是假的？是真的还是真的？

关注微信公众账号“老虎嗅探网”，定期推送，福利互动更加精彩