人民日报头版谈经济的神秘“权威人物”是谁？

本篇文章3443字，读完约9分钟

从那以后，这个“权威人士”出现了很多次。不管痛骂蒋介石还是美国，作风一如既往，吐唾沫总是精力充沛的。尽管它可能不是毛泽东本人写的，但它无疑反映了中国最高决策层的意图，甚至是个性和风格。

如果你想消除圣人的缺点，你会愿意拒绝并珍惜剩下的岁月。

我们国家有为国家分担忧虑的传统。有些人以官员的身份分享他们的忧虑，有些人以说话的方式分享，有些人以官员的身份说话。最后，这些人中有许多是传说中的“权威”。

这个词今天流行起来，是因为昨天的《人民日报》头条和第二版头条采访了一个叫“权威人士”的人，谈论当前的经济形势。在过去的两天里，股票表现强劲，每个人都很开心。霞客岛(身份证:霞客岛)当然不知道原因是什么，如果它知道也不会告诉你。然而，你可以谈论谁是权威。我们彼此很了解。

名称

首先，普及人民日报的历史。

这是中国最大的报纸，在官方记录中始于1948年。然而，1946年，该报在邯郸市创刊，并由毛泽东亲笔题写，虽然它不是我们今天看到的版本。

我们的故事开始于1946年，也就是五月，比今天早一周。初夏的延安应该像今天一样郁郁葱葱，掩盖了黄土地的荒凉。这是新华社从延安发来的稿件，题目不重要。它说，美国当局认为英国拒绝将太平洋上三个英国岛屿的主权割让给美国。

无意中，这开启了一个延续数十年的传统。从那以后，直到昨天，《人民日报》上有1605篇文章提到“权威人士”，这个词出现了1770次。这两次，首尾相连，跨越了国共内战、新中国成立、大跃进、文化大革命和改革开放，一直延续到今天。

简而言之，在这份顶级党报中，有无穷无尽的权威人物。

这是第二次激起石马军的兴奋

在新华社题为《中国共产党当局对当前形势的评论》的手稿中，《中国共产党当局》发表了热情而坚定的评论。让我们感受一下:

敌视全体人民的蒋介石政府现在发现自己被全体人民包围了。无论在军事战线上，还是在政治战线上，蒋介石政府都打了败仗；已经被它宣称为敌人的力量所包围，并且想不出逃跑的办法。蒋介石卖国集团及其主子美帝国主义者估计错误。他们曾经高估了自己的力量，低估了人民的力量。他们认为第二次世界大战后的中国和世界和过去一样。不允许他们改变任何事物的风格，也不允许任何人违背他们的意愿。日本投降后，他们决定恢复中国的旧秩序。蒋介石卖国政府通过政治协商和军事调解赢得时间后，动员了200万军队，发动了全面进攻。

这种风格让你想起了谁？嗯，没错。你心中的答案和你一样。这不是猜测。在《毛泽东选集》中，你可以找到基本相同的表达方式。从那以后，他以“权威人士”的身份多次报道当前的形势，这也可以在他的选集中找到。我相信你今天很少看到这样的报告。一大块完整的唾液，明显的语气和自洽的逻辑，是一次完成的。记者们的主要贡献是增加了一条[新华社陕北三十日电]，并重复了“中共权威人士的说法”。

从那以后，这个“权威人士”出现了很多次。不管痛骂蒋介石还是美国，作风一如既往，吐唾沫总是精力充沛的。尽管它可能不是毛泽东本人写的，但它无疑反映了中国最高决策层的意图，甚至是个性和风格。

演变

对一种现象的分析是与时代分不开的。

如果我们读一读《人民日报》创刊到改革开放期间的“权威人士”的话，就会发现斗争的色彩一直很浓。相比之下，十一届三中全会后，“权威人士”的形象要温和得多。

唐对中央党校的作了分析。在马克思主义中国化的过程中，他经历了话语体系从“革命”到“建设”的转变。简而言之，以十一届三中全会为界，曾经是革命话语的马克思主义与中国革命实践相结合，以革命思维为主导；从以阶级斗争为中心到以经济建设为中心，时代主题和历史任务发生了变化。

在石马军看来，这两种话语系统的差异不仅是有用词的差异，也是词汇内涵的变化。我们不仅要注意到，改革开放后，人们不再谈论“永远不要忘记阶级斗争”，而且要意识到，许多词语本身早已发生了变化，如“权威人士”。

理解这种“权威人士”的变化，离不开对这一背景的把握。你会发现，以改革开放为界，那些可以被贴上“权威人士”标签的人，主要是由于以前的权威地位，然后主要是由于技能和知识的权威。

然而，一个有趣的对比是，并不是革命话语系统中的所有权威都是积极的。例如，在1948年3月10日的《人民日报》第二版中，一位“权威人士”遭到了无情的鞭打和分析:

一般认为，这个熟悉蒋介石集团的所谓权威人士，显然不是别人，而只是一个背景与南京傀儡相匹配的“权威人士”，很可能就是美帝国主义侵略者在中国的第一号代表司徒雷登本人。

尽管受到指责，司徒雷登的地位和之前的分析一样权威。

后面的呢？随机搜索今年《人民日报》上出现的“权威人物”，如“人民日报(报价:60.3万，咨询)(74.98，1.98，2.71%)将推出9篇外文报道，邀请政治、学术、行业等权威人物进行网上采访”，一目了然。

在那段时间的演变中，“权威人士”逐渐从战争、经济、文化和社会、更详细的教育、工业和媒体、更详细的棉价、两国贸易额、围棋和房价等方面谈论外交。大多数时候，读者可以在上下文中找到他们的名字。从祭坛到细分的柱子。从墙上的照片到你这边。

遗产

除了昨天的两次，今年的《人民日报》还看到了六个“权威人物”。展望未来，在2014年，14次；2013年11次；2012年14次；2011年18次；2010年16次；2009年，10次；2008年，8次…

加起来这么多次，昨天没有两次值得一读。

是的，这一次似乎相当神秘，新闻的5w元素——何时、何地、什么、为什么和谁——基本上是不完整的。最近什么时候，“北京电力”在哪里，对当前的经济趋势有什么评论，为什么要看在线分析，谁是“权威人士”。《人民日报》第一版和第二版所有流程的把关人显然都知道5w理论，因此没有必要认为这是一个错误。

虽然你很少看到这样的报道，但它更令人感动，因为它很神秘。

我们不能忘记为什么我们在革命战争年代使用“当局”。事实上，使用这个词可以被视为一种斗争策略。他们出现的基本背景是，这一问题非常重要，需要由高层领导人来表达，但不方便说清楚。

现在呢。说白了，这两篇《人民日报》的文章是在定调子，给人信心，给人指路。许多网站的解释大致正确，就是向外界传达中共中央对经济走势的分析和判断。

你为什么要这么做？事实上，文章中非常明确地指出，在国际上，全球供求格局已经发生了变化；就国内而言，进入“三相叠加”阶段，经济下行压力更大，产业结构调整“不能等，不能忍，不能等，不能承受”。文章还说，在经济运行中，“有好有坏”。

或许你会在媒体上看到，经济学家和评论员会用更尖锐的言辞来描述当前的形势，但所有这些言论实际上都指向同样的紧迫感——是时候有人站出来谈论经济形势了，而且必须是高层领导。

这也为4月30日的政治局会议定下了基调并鼓励人们思考。会议的第一个议题是分析研究当前经济形势和经济工作，谈战略和形势。这两次《人民日报》的头版可以视为互文性。

我们不能忘记的是一种语言风格。《人民日报》上出现的大多数“权威人士”的语言是《人民日报》惯用的风格，没有突出个人特色。然而，道钧引用的许多“中国共产党当局”的话并不是这种风格，而是带有很浓的个人色彩，他们看到血突然掉在地上。

这两篇文章这一次，却让人们看到了一些相似的特征，只是找到了几个字:

说到底，经济增长是为了让人民生活得更好，“有工作，有收入”，人民可以充分理解当前的增长趋势，这是中国经济发展的最大基础。

"看着山脊的一侧变成一座山峰，距离就不一样了."如果你看得更近，你通常会感觉很好，但是如果你看得更远，它会看起来很小。

这应该有“我不需要成功”的动力，有些可能需要两三年甚至更长的时间。更不要说在一定时期内的全面收获，早期的收获可能是看不到的。然而，与其在森林里钓鱼，不如躲入网中。“没有夕阳产业，只有夕阳技术”。创新是点燃经济发展的新引擎，现在势头非常好。我们应该把这篇大文章做得重点突出，激励全社会拥抱“创造时代”。

目前，经济风险总体可控，但仍需高度警惕各种高杠杆、高泡沫风险。借钱还钱是很自然的。

不用说，这是一种“短小、实用、新颖”的写作风格。这种文风代表了十八大以来中央对领导干部文风的高标准要求。

然而，这位匿名的“权威人士”在中共中央党报的重要版面上对重大社会问题作出了回应，这是中国共产党历史上的一个悠久传统。

别问我他是谁。我只知道“权威人士”将继续被《人民日报》使用，在建设而不是革命话语体系下，在真正的需要下。