反腐波及26A股大佬：部分被查民资董事长全身而退

本篇文章2238字，读完约6分钟

中国石油前董事长蒋洁敏

言和，振鑫科技的真正控制者

雷伊，锡业前董事长

反腐影响26只a股

涉及现任董事长或实际控制人和前任董事长，他去年被判处死刑，两次缓期执行，并自杀

2014年下半年，沉寂多年的股市突然变得火热。然而，由于反腐风暴，一些a股公司的董事长或实际控制人无法参与股市狂欢。他们要么因腐败而被调查，要么被带走协助调查，要么被监禁，甚至被判处死刑。据《新京报》记者统计，2014年，共有26名现任或前任a股董事受到反腐影响。

统计数据显示，如果国有企业的高层领导受到调查，他们会伴随着违反纪律和法律的行为，最终往往会受到惩罚，这往往意味着他们职业生涯的终结；但是，如果只要求民营资本控股企业的董事长或实际控制人协助调查，有些人还是有转机的，调查结束后还是可以回到资本市场。

上市公司反腐败继续受到社会关注

据《新京报》记者统计，2014年，共有26名a股现任董事或实际控制人及前任董事受到反腐影响。

2014年前有10人被曝光参与反腐败，但该事件在2014年取得了新的进展，并得到了社会的持续关注:例如，中石油前董事长蒋洁敏因涉嫌严重违纪于2013年9月1日被曝光，目前正在接受调查。2014年7月14日，蒋洁敏因涉嫌受贿罪被最高人民检察院立案侦查并采取强制措施，同年10月23日被开除党籍。2014年，江苏索普董事长游莲、宝应董事长顾、四川投资能源前董事长黄顺福等8人首次被曝光参与反腐。根据公开信息，黄顺福是2014年被反腐风暴吹倒的a股上市公司的最后一任董事长。

最严重的人被判死刑或缓期执行死刑

素有锡王之称的锡业股份有限公司前董事长雷伊因严重违纪于2013年7月15日接受调查。2014年11月25日，雷伊在宝山中级人民法院公开受审。在一审判决中，保山市中级人民法院以受贿罪判处雷伊死刑，缓刑两年。

* 2013年3月20日，北京警方以涉嫌窝藏和窝藏严重刑事犯罪为由，控制了ST金鲁源的前董事长刘汉。

2014年5月23日，刘汉等36人因组织、领导、参与黑社会性质组织犯罪和故意杀人在湖北省咸宁市被判处死刑。同年8月7日，湖北省高级人民法院二审判处刘汉死刑，维持一审死刑判决。

今年2月9日，刘汉被处决。刘汉也是本轮反腐行动中迄今为止唯一一位被处决的a股董事长。

即将离任的前主席也受到了调查

还有八个人担任过上市公司的董事长。尽管他们已经离职，但他们在2014年暴露出腐败问题，这引发了公众对他们曾经供职的上市公司的关注。

例如，2014年7月，已退休的王宗南因涉嫌在友谊(集团)有限公司、联华超市有限公司工作期间挪用公款、收受贿赂被立案调查，王宗南曾担任上海友谊集团有限公司董事长..

因严重违纪违法被调查的毛萧冰在2000年至2009年期间担任西部矿业董事长，并在2007年推动西部矿业入股a股。调查时，职务为青海省委常委、西宁市委书记、西宁经济开发区党工委书记。经过调查，毛萧冰被媒体曝光，在担任西部矿业董事长期间，该公司出现了非法ipo重组等问题。

许多国有企业的负责人因严重后果被调查

2014年，国有股董事长一个接一个地被审判。除上述蒋洁敏、雷伊外，荣兴投资前董事长谭建明因受贿罪，于2014年11月被成都市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行。谭已提起上诉。

原柳钢股份有限公司董事长梁因涉嫌贪污、受贿、挪用公款，于2014年11月被移送广西壮族自治区南宁市人民检察院审查起诉。

其他国有企业的董事长选择自杀是因为他们受到了调查。2014年5月19日晚，三京药业股份有限公司(现更名为人民同泰)宣布，公司董事长刘占斌于2014年5月16日被检察院立案调查，在浴室摆脱了监护执达员，跳窗坠地身亡。

三晶药业没有透露刘占斌被调查的原因，但业内有传言称他涉嫌受贿。

刘占斌是2014年第一位也是唯一一位因公开调查而死亡的董事长。

一些受检查的私人资本的主席已经退休

受腐败影响的民营上市公司董事，除少数人外，在协助调查后仍能逍遥法外。

2014年1月6日晚，和顺电气宣布，公司董事长姚建华正在配合江苏省公安厅进行调查。2014年1月17日晚，和顺电气宣布，姚建华已返回公司正常履职，与江苏省公安厅的调查已基本结束。

宝应股份有限公司董事长顾也很幸运..2014年8月4日，宝应宣布，公司实际控制人、董事长顾目前正在协助调查。两个月后，宝应表示，10月14日，公司接到家人的通知，顾已被取保候审，开始正常履行职责。

怡化木业和怡化地产的实际控制人刘绍喜在被要求协助调查后，于2014年10月返回上市公司。

然而，像明星电缆，其实际控制人和前主席李广元失去联系，在2013年8月，到目前为止，没有消息出来。

■视图

这一轮反腐有利于净化政治和商业关系

中国人民大学经济学教授聂致力于研究中国的政治和商业关系。他在接受《新京报》采访时表示，国有和民营上市公司董事长的身份与涉嫌犯罪的性质不同。

聂表示，国有企业的高层领导往往拥有公共权力，存在收受贿赂、索贿等严重犯罪行为。就法律规定而言，受贿罪较轻。在协助调查的过程中，如果行贿人能够主动解释行贿线索，则可以视为立功表现。

聂华汇说，所以当上市公司涉及腐败时，他们面临不同的处罚。

对于这一轮反腐，认为，聂在一定程度上有利于净化政商关系。从根本上说，反腐败必须通过制度来制约公共权力。聂建议，要加强对官员财产申报的调查和处罚，对不申报或隐瞒财产的要给予开除等严厉处罚。

《新京报》记者瓦斯在北京报道