本篇文章2709字,读完约7分钟

去年推出的美团支付服务突然被报道。

2月29日,微博上一位被认证为“熊万里律师”的用户称,他曾向央行等监管部门举报自己的真实姓名,美团在没有第三方支付许可证的情况下从事第三方支付结算业务,违反了《非金融机构支付服务管理办法》,甚至涉嫌构成非法经营罪。

美团支付争议 逃票还是擦边球

据报道,美团支付的“无照”经营引起了业界的广泛关注。3月2日,美团公关部相关人士回复《时代周刊》记者称,作为o2o企业,Meituan.com自成立以来一直致力于为企业和消费者提供团购、外卖和优惠支付服务。支付是完成上述o2o服务的重要环节,除美团平台外,Meituan.com没有单独为任何第三方提供支付结算服务。

美团支付争议 逃票还是擦边球

上述答复回避了许可证问题,被外界解释为间接承认从事第三方支付业务。3月2日,中国互联网协会信用评估中心法律顾问赵占领告诉《时代周刊》,美团的声明断章取义,曲解了法律概念。事实上,它的账户余额功能是为收款人和付款人服务的,将它定义为第三方支付没有问题。

美团支付争议 逃票还是擦边球

不管是否符合,美团已经制定了付款计划。德宏资产管理公司创始人陈愉告诉《时代周刊》,美团自去年下半年以来一直在申请第三方支付许可,但目前进展如何尚不清楚。至于美团是否会申请牌照,上述美团人士表示,“不便回答其他问题。”

美团支付争议 逃票还是擦边球

合规纠纷

事实上,美团的支付业务是去年推出的,美团声称其目的是改善新美国大用户的购买体验,这是对支付宝和微信支付的补充。用户点击美团应用中的“提交订单”后,微信钱包和支付宝钱包旁边会出现“银行卡支付”页面,并会出现“美团推荐”、“支持储蓄卡信用卡,无需开通网银”等提示。根据《时代周刊》记者的实践经验,添加银行卡的过程与第三方支付的过程基本相同,第一次绑定银行卡,开通快速支付。

美团支付争议 逃票还是擦边球

上海宋新律师事务所律师熊万里表示:“这说明美团的支付功能具有资金沉淀的特点,在美团上购买产品也显示出委托支付和转账的业务特点。”

美团支付争议 逃票还是擦边球

《泰晤士报》记者查看了Meituan.com的用户协议,发现在支付团购价格时,“美团网接受商户的委托,代商户向用户收取团购价格,用户向Meituan.com支付团购价格并支付成功,即视为用户向商户履行了团购支付义务。”

美团支付争议 逃票还是擦边球

熊万里认为美团需要经历“用户付费-美团”的过程。团购、充值和优惠支付三大业务。美团。com实际进行了双方之间的资金转账,并在未取得支付许可证的情况下非法进行资金支付和结算业务。

美团支付争议 逃票还是擦边球

但是,根据中国人民银行的规定,非金融机构和个人未经批准不得从事支付业务。3月4日,《时代周刊》记者在中国人民银行官方网站上查询了“授权机构(支付机构)”名单,但没有找到美团或其附属的北京三快科技有限公司..

美团支付争议 逃票还是擦边球

美团对此也作出回应,强调与银行、银联、支付宝、微信等机构的合作,称“美团网除了美团平台外,不为任何第三方提供支付结算服务。”通过合作伙伴的支付渠道完成电子商务交易的支付环节是电子商务平台的普遍做法,类似于电子商务、在线旅游、旅游和出租车等许多互联网公司的做法。,以服务消费者和企业。

美团支付争议 逃票还是擦边球

然而,熊万里表示,美团在声明中承认,无证从事支付结算业务是非法的,是一个长期的非法事实。美团的说法窃取了第三方支付中“第三方”的概念,法律规定的第三方是指收款人和付款人以外的第三方,与平台内外无关(美团平台是商家销售和开具发票的平台,所以应该是商家收款,所以这里的付款人和付款人分别是商家和用户)。

美团支付争议 逃票还是擦边球

赵占领表示,许多电子商务网站都有支持消费者先充值后消费的做法。第三方支付许可的关键是充值后账户余额的使用。如果只能用于网站的自营业务,充值性质为预付款;如果可以用于支付非自营业务,或者网站本身只是一个交易平台,没有自营业务,该账户余额功能应该属于第三方支付,需要支付许可证。

美团支付争议 逃票还是擦边球

陈愉告诉《时代周刊》记者,只能说美国代表团是在玩边缘球,很难界定这是否是第三方支付。这只能从央行的声明中看到。

美团支付争议 逃票还是擦边球

“这种做法的风险太大了。对于许多网站来说,这种情况相当普遍,央行也没有严格执行。对美国代表团来说,付款不是主要业务,而是主要业务的一种手段。风险不是太大。如果你专门从事这项业务,风险会相对较大。”赵占领分析道。

美团支付争议 逃票还是擦边球

事实上,如果你没有获得支付许可证从事支付业务,你将脱离中央银行的监管,资金将直接从用户的银行账户流入网络平台,这部分资金可能被挪用。

美团支付争议 逃票还是擦边球

美团的付款结

无论美团是否顺从,这也凸显了王兴进军支付领域的雄心。“支付+场景”已经成为移动互联网时代军事战略家的战场,支付无疑是所有场景的入口和出口。

美团支付争议 逃票还是擦边球

一直有传言说美国代表团将会付款,但是还没有得到证实。陈愉告诉《时代周刊》记者,自去年下半年以来,美团一直在申请第三方支付许可,但目前进展如何尚不清楚。

美团支付争议 逃票还是擦边球

然而,获得支付许可证的门槛很高,中央银行在审查和发放许可证方面越来越严格。在过去一年左右的时间里,央行甚至暂停了对支付许可证申请的审批。“自2014年7月发放许可证以来,央行已经一年多没有发放过支付许可证了。管理层的态度仍然非常谨慎,因为第三方支付市场混乱,风险事件时有发生。”一位未透露姓名的第三方付款人告诉《时代周刊》记者,这也使得第三方支付许可证的购买价格上涨。

美团支付争议 逃票还是擦边球

从这个角度来看,美团不排除通过收购第三方支付公司来获得许可证。例如,小米公司最近以6亿元人民币从符节瑞通获得了支付许可。

美团支付争议 逃票还是擦边球

美团付款的例子是京东。2011年,京东放弃支付宝,收购网上银行,获得“第三方支付许可”。借助消费者对京东平台的依赖,JD.com逐渐推出了白条和众筹等服务。京东金融做得很好,刚刚完成融资,其估值达到466亿元。美国集团“进入”的原因显而易见。一方面,这是市场的诱惑。目前,美团和公众评论覆盖了全国1200多个城市的300多万个业务,其支付场景涵盖了团购、外卖、电影票、酒店等多个领域。唯一的区别是付款。

美团支付争议 逃票还是擦边球

“美国集团拥有消费场景的用户,总交易量也非常大。根据公开数据,2015年合并后的美国集团公开评论的总交易量超过了1700亿元,这可以成为美国集团进行支付的基础。”易观国际智库金融产业研究中心的分析师郝竹静告诉《时代周刊》记者。然而,缺乏支付,这是一个关键环节,将限制美团的发展,这利用了场景。赵占领说,支付是交易的重要组成部分,有必要建立一个闭环。如果使用其他第三方支付,数据和信息将由另一方持有,这不利于建立自己的生态系统。

美团支付争议 逃票还是擦边球

美团在o2o市场获得稳定地位后,也打算构建自己的支付生态。除了摆脱支付宝和微信支付背后的内地互联网巨头之外,他们还可以涉足市场上广阔的互联网金融领域。

美团支付争议 逃票还是擦边球

然而,美团支付并不容易,需要与支付宝和微信支付区分开来。“目前,市场上已经有了成熟的大型支付机构,竞争非常激烈。美国代表团面临的对手非常强大。”郝竹静分析道。

标题:美团支付争议 逃票还是擦边球

地址:http://www.3mta.com/xlxw/4259.html